givingplatforms.com

Kieli ja alue

Valitse kieli, jolla haluat nähdä sivuston, ja maa, jolle tai jossa keräät varoja. Käytämme tätä asettaaksemme oletukseksi yleisimmän maksutavan ja valuutan.

Vahvistettu · 2026-06-02 Omistustiedot
Kaksintaistelu

BetterWorld vs iHelp

BetterWorld logo
BetterWorld
— · 0 maata

Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.

iHelp logo
iHelp
EU · 1 maata

Spanish nonprofits and donors who value vetted, legitimacy-checked causes and a commission-light giving model, and who are comfortable with a single Santander payment gateway and a smaller catalogue of campaigns.

Ei vielä arviota
Lue koko arvostelu →
Pääpointti

Lahjoituksesta €100 iHelp toimittaa saajalle €3.20 enemmän kuin BetterWorld.

Tuomiomme

Mitä luvut kertovat.

Credit card-maksulla iHelp toimittaa saajalle noin €3.20 enemmän jokaisesta lahjoitetusta €100:sta kuin BetterWorld (€100.00 vs €96.80).

iHelp säilyttää lahjoittajatiedot ETA-alueella — käytännön etu GDPR-herkissä kampanjoissa — BetterWorld ei.

Näyttö

Rinnakkain.

Mittari BetterWorld iHelp
Saaja saa (€100) €96.80 €100.00★ voittaja
Alustamaksu 0% 0%
Maksunkäsittelymaksu 2.9% + €0.30 0% + €0.00★ voittaja
Trustpilot 2.9 (2)★ voittaja — (0)
Maakattavuus 0 maata 1 maata★ voittaja
Tietojen sijainti EU★ voittaja
Kielet 1 2★ voittaja
Tuetut maksutavat 5★ voittaja 1
Tuomio

Voittaja luokittain.

Paremmat maksut
iHelp

€100.00 vs. €96.80 päätyy saajalle.

Korkeampi Trustpilot-arvio
BetterWorld

2.9 vs. — Trustpilotissa.

Laajempi maakattavuus
iHelp

1 vs. 0 maata.

Parempi eurooppalaisille kerääjille
iHelp

ETA-tietojen sijainti GDPR-aralle lahjoittajadatalle.

Valitse sopivuuden mukaan

Valitse sen mukaan kuka olet.

Valitse BetterWorld, jos

Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.

  • Exceptionally broad format support: silent and live auctions, raffles, events, donation forms, peer-to-peer, crowdfunding, paddle raise, and a-thons.
  • No feature gating - every fundraising tool is available even on the free entry plan.
  • Paid Partner ($1,550/year) and Keystone ($5,950/year) tiers lower the platform's percentage cut for higher-volume organizations.
  • Most donors (over 95%) opt to cover payment processing, so organizations retain more of each gift.
Lue koko arvostelu →
Valitse iHelp, jos

Spanish nonprofits and donors who value vetted, legitimacy-checked causes and a commission-light giving model, and who are comfortable with a single Santander payment gateway and a smaller catalogue of campaigns.

  • No platform commission charged to nonprofits or donors, per iHelp's FAQ.
  • NGOs and causes are vetted for legality and viability before listing.
  • Long heritage in Spanish online giving, continuing Cibersolidaridad.org which ran from 2001.
  • Post-donation follow-up and a stated focus on transparent, effective altruism.
Lue koko arvostelu →
Harkitse myös

Kolmas vaihtoehto.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Lisää kaksintaisteluja

Muut vertailut.

UKK

Usein kysytyt kysymykset

Kumpi on edullisempi, BetterWorld vai iHelp?

Lahjoituksesta €100 BetterWorld toimittaa saajalle noin €96.80 ja iHelp noin €100.00. Todelliset kulut riippuvat lahjoittajien valitsemasta maksutavasta.

Kumpi sopii paremmin eurooppalaisille järjestöille?

iHelp sopii yleensä paremmin eurooppalaisille järjestöille, jotka käsittelevät GDPR-arkaa lahjoittajadataa, ETA-tietojen sijaintinsa ansiosta.

Kummalla alustalla on laajempi maakattavuus?

BetterWorld toimii 0 maassa; iHelp toimii 1 maassa.

Näin järjestämme

Järjestykset tuotetaan julkisella toimituksellisella menetelmällä — avoinna vertaisarviointiin. Kerromme avoimesti omistuksen, pisteytyksen painotukset ja jokaisen muutoksen.

Lue menetelmä →