givingplatforms.com

Idioma y región

Elige el idioma en el que quieres ver el sitio y el país para el que recaudas o desde el que lo haces. Lo usamos para preseleccionar el método de pago y la moneda más habituales.

Verificado · 2026-06-08 Quién está detrás
Cara a cara

PIFworld vs Teaming

PIFworld logo
PIFworld
— · 1 países

Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.

Sin valoración todavía
Leer el análisis completo →
Teaming logo
Teaming
— · 0 países

European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

Lo esencial

En una donación de €100, Teaming le hace llegar al beneficiario €6.40 más que PIFworld.

Las pruebas

En paralelo.

Dato PIFworld Teaming
El beneficiario recibe (€100) €93.60 €100.00★ gana
Comisión de plataforma 6.05% 0%★ gana
Comisión de procesamiento de pago 0% + €0.35 0% + €0.00★ gana
Trustpilot — (0) 2.8 (10)★ gana
Cobertura por países 1 países★ gana 0 países
Residencia de datos
Idiomas 2★ gana 0
Métodos de pago admitidos 0 0
Veredicto

Quién gana en cada categoría.

Mejores comisiones
Teaming

€100.00 frente a €93.60 llega al beneficiario.

Mejor valoración en Trustpilot
Teaming

— frente a 2.8 en Trustpilot.

Más cobertura por países
PIFworld

1 frente a 0 países.

Mejor para campañas europeas
Empate

Las dos alojan los datos igual.

Elige según tu caso

Elige según quién eres.

Elige PIFworld si

Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.

  • Combines personal fundraising with structured corporate and employee-giving programmes.
  • Connects individuals, nonprofits, and companies on a single platform.
  • Participation-led model: supporters can donate, fundraise, or spread a project's message.
  • Dutch and English interface for a Netherlands and European audience.
Leer el análisis completo →
Elige Teaming si

European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

  • Simple, recurring one-euro-a-month microdonation model that gives causes predictable monthly income.
  • Run by the nonprofit Teaming Foundation, which funds platform operations through trustees, partner companies and pro-bono support.
  • Collective "Teaming Groups" let companies and communities pool many small contributions behind one cause.
  • Recurring-by-design, supporting long-term sustainability for grassroots organizations.
Leer el análisis completo →
También a tener en cuenta

Una tercera opción.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Más cara a cara

Otras comparativas.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Cuál sale más barata, PIFworld o Teaming?

En una donación de €100, PIFworld le hace llegar al beneficiario unos €93.60 y Teaming, unos €100.00. El coste real depende del método de pago que elijan los donantes.

¿Cuál es mejor para las ONG europeas?

Las dos operan dentro del marco del EEE. Decide según la cobertura de métodos de pago locales y los idiomas disponibles.

¿Qué plataforma llega a más países?

PIFworld opera en 1 países; Teaming, en 0.

Cómo clasificamos

Las clasificaciones salen de una metodología editorial pública, abierta a revisión. Hacemos públicos la propiedad, las ponderaciones y cada cambio.

Leer la metodología →