givingplatforms.com

Idioma y región

Elige el idioma en el que quieres ver el sitio y el país para el que recaudas o desde el que lo haces. Lo usamos para preseleccionar el método de pago y la moneda más habituales.

Verificado · 2026-06-02 Quién está detrás
Cara a cara

Mightycause vs Petje Af

Mightycause logo
Mightycause
— · 1 países

Organizaciones sin ánimo de lucro estadounidenses que buscan un punto de partida gratuito o de bajo coste para páginas de donación, campañas peer-to-peer y recaudación en eventos.

Petje Af logo
Petje Af
— · 0 países

Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

Sin valoración todavía
Leer el análisis completo →
Lo esencial

De cada 100 donados, Mightycause le hace llegar al beneficiario 1.22 más por 100 que Petje Af.

Cada plataforma fija precios en su propia moneda: Mightycause en USD, Petje Af en EUR.

Nuestro veredicto

Lo que dicen los datos.

Pagando por Credit card, con Mightycause llegan al destinatario unos 1.22 más por cada 100 donados que con Petje Af ($95.22 frente a €94.00 por 100).

En las cifras clave, Mightycause y Petje Af están muy igualados — la mejor opción depende de la disponibilidad de Credit card, la cobertura de idiomas y dónde estén tus donantes.

Las pruebas

En paralelo.

Dato Mightycause Petje Af
El beneficiario recibe (por 100) $95.22★ gana €94.00
Comisión de plataforma 1.99%★ gana 6%
Comisión de procesamiento de pago 2.2% + $0.29★ gana 0% + €0.00
Trustpilot 3.2 (1)★ gana — (0)
Cobertura por países 1 países★ gana 0 países
Residencia de datos
Idiomas 1★ gana 0
Métodos de pago admitidos 7★ gana 0
Veredicto

Quién gana en cada categoría.

Mejores comisiones
Mightycause

$95.22 frente a €94.00 llega al beneficiario.

Mejor valoración en Trustpilot
Mightycause

3.2 frente a — en Trustpilot.

Más cobertura por países
Mightycause

1 frente a 0 países.

Mejor para campañas europeas
Empate

Las dos alojan los datos igual.

Elige según tu caso

Elige según quién eres.

Elige Mightycause si

Organizaciones sin ánimo de lucro estadounidenses que buscan un punto de partida gratuito o de bajo coste para páginas de donación, campañas peer-to-peer y recaudación en eventos.

  • Plan gratuito disponible a 0 $ al mes.
  • Conjunto de herramientas centrado en el sector no lucrativo: páginas de donación, peer-to-peer y recaudación en eventos.
  • Utilizada por más de 76.000 organizaciones sin ánimo de lucro.
  • Admite tarjetas, PayPal, Venmo, ACH y monederos digitales.
Leer el análisis completo →
Elige Petje Af si

Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

  • Supports both recurring memberships and one-off donations in one platform.
  • Creators retain ownership of payments, content, and customer data.
  • No lock-in contract; creators pay only when they earn.
  • Each creator connects their own Mollie or Stripe payment account.
Leer el análisis completo →
También a tener en cuenta

Una tercera opción.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Más cara a cara

Otras comparativas.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Cuál sale más barata, Mightycause o Petje Af?

De cada 100 donados, Mightycause le hace llegar al beneficiario unos $95.22 y Petje Af, unos €94.00. El coste real depende del método de pago que elijan los donantes.

¿Cuál es mejor para las ONG europeas?

Las dos operan dentro del marco del EEE. Decide según la cobertura de métodos de pago locales y los idiomas disponibles.

¿Qué plataforma llega a más países?

Mightycause opera en 1 países; Petje Af, en 0.

Cómo clasificamos

Las clasificaciones salen de una metodología editorial pública, abierta a revisión. Hacemos públicos la propiedad, las ponderaciones y cada cambio.

Leer la metodología →