givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Verificado · 2026-06-08 Quién está detrás
Cara a cara

Kagnotte vs StartSomeGood

Kagnotte logo
Kagnotte
— · 1 países

Organizadores con base en Francia y el EEE que gestionan huchas grupales sociales o recaudaciones de asociaciones que quieren un precio por contribución bajo y transparente y desembolsos ilimitados sin coste adicional, y que no necesitan una experiencia internacional con el inglés en primer lugar.

S
StartSomeGood
— · 23 países

Organizaciones sin ánimo de lucro, emprendedores sociales y agentes del cambio que llevan a cabo campañas de crowdfunding de impacto social y desean un modelo de financiación flexible de 'punto de inflexión' en lugar de un todo-o-nada estricto.

Sin valoración todavía
Leer el análisis completo →
Lo esencial

En una donación de €100, Kagnotte le hace llegar al beneficiario €6.65 más que StartSomeGood.

Las pruebas

En paralelo.

Dato Kagnotte StartSomeGood
El beneficiario recibe (€100) €98.75★ gana €92.10
Comisión de plataforma 1%★ gana 5%
Comisión de procesamiento de pago 0% + €0.00★ gana 2.9% + €0.00
Trustpilot 3.9 (233)★ gana — (0)
Cobertura por países 1 países 23 países★ gana
Residencia de datos
Idiomas 1 1
Métodos de pago admitidos 2★ gana 1
Veredicto

Quién gana en cada categoría.

Mejores comisiones
Kagnotte

€98.75 frente a €92.10 llega al beneficiario.

Mejor valoración en Trustpilot
Kagnotte

3.9 frente a — en Trustpilot.

Más cobertura por países
StartSomeGood

23 frente a 1 países.

Mejor para campañas europeas
Empate

Las dos alojan los datos igual.

Elige según tu caso

Elige según quién eres.

Elige Kagnotte si

Organizadores con base en Francia y el EEE que gestionan huchas grupales sociales o recaudaciones de asociaciones que quieren un precio por contribución bajo y transparente y desembolsos ilimitados sin coste adicional, y que no necesitan una experiencia internacional con el inglés en primer lugar.

  • Precio principal bajo: una pequeña comisión por contribución más un importe fijo, que rebaja a muchos competidores con tarifas más altas.
  • Retiradas ilimitadas a una cuenta bancaria sin cargo adicional.
  • Sin coste de suscripción o configuración para crear y gestionar una hucha.
  • Custodia regulada de fondos a través de Lemonway, autorizado por la ACPR francesa (núm. 16568).
Leer el análisis completo →
Elige StartSomeGood si

Organizaciones sin ánimo de lucro, emprendedores sociales y agentes del cambio que llevan a cabo campañas de crowdfunding de impacto social y desean un modelo de financiación flexible de 'punto de inflexión' en lugar de un todo-o-nada estricto.

  • Plataforma orientada a la misión, dedicada a organizaciones sin ánimo de lucro, emprendedores sociales y agentes del cambio.
  • Comisión de plataforma del 5% basada en el éxito, cobrada solo si una campaña alcanza su objetivo.
  • Modelo flexible de 'punto de inflexión' que libera los fondos una vez alcanzado un mínimo, sin todo-o-nada estricto.
  • Opción de repercutir las comisiones de plataforma y procesamiento en los donantes o de asumirlas.
Leer el análisis completo →
También a tener en cuenta

Una tercera opción.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Más cara a cara

Otras comparativas.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Cuál sale más barata, Kagnotte o StartSomeGood?

En una donación de €100, Kagnotte le hace llegar al beneficiario unos €98.75 y StartSomeGood, unos €92.10. El coste real depende del método de pago que elijan los donantes.

¿Cuál es mejor para las ONG europeas?

Las dos operan dentro del marco del EEE. Decide según la cobertura de métodos de pago locales y los idiomas disponibles.

¿Qué plataforma llega a más países?

Kagnotte opera en 1 países; StartSomeGood, en 23.

Cómo clasificamos

Las clasificaciones salen de una metodología editorial pública, abierta a revisión. Hacemos públicos la propiedad, las ponderaciones y cada cambio.

Leer la metodología →