givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Verificado · 2026-06-02 Quién está detrás
Cara a cara

Kadonation vs Little Phil

Kadonation logo
Kadonation
— · 1 países

Benelux users organising social group gifts among friends, family, or colleagues who are happy to receive a gift card rather than cash, plus organisers wanting a low-cost donation-crowdfunding option in Belgium and the Netherlands.

Little Phil logo
Little Phil
Outside AU (SG/HK/US) · 1 países

Australian donors, companies, and nonprofits focused on impact transparency and modern giving options such as crypto, workplace giving, and Shopify post-checkout donations, where offshore data storage is not a blocker.

Sin valoración todavía
Leer el análisis completo →
Lo esencial

De cada 100 donados, Kadonation le hace llegar al beneficiario 2.05 más por 100 que Little Phil.

Cada plataforma fija precios en su propia moneda: Kadonation en EUR, Little Phil en AUD.

Las pruebas

En paralelo.

Dato Kadonation Little Phil
El beneficiario recibe (por 100) €100.00★ gana A$97.95
Comisión de plataforma 0% 0%
Comisión de procesamiento de pago 0% + €0.00★ gana 1.75% + A$0.30
Trustpilot 3.3 (1,365)★ gana — (0)
Cobertura por países 1 países 1 países
Residencia de datos Outside AU (SG/HK/US)
Idiomas 3★ gana 1
Métodos de pago admitidos 6★ gana 4
Veredicto

Quién gana en cada categoría.

Mejores comisiones
Kadonation

€100.00 frente a A$97.95 llega al beneficiario.

Mejor valoración en Trustpilot
Kadonation

3.3 frente a — en Trustpilot.

Más cobertura por países
Empate

1 frente a 1 países.

Mejor para campañas europeas
Empate

Las dos alojan los datos igual.

Elige según tu caso

Elige según quién eres.

Elige Kadonation si

Benelux users organising social group gifts among friends, family, or colleagues who are happy to receive a gift card rather than cash, plus organisers wanting a low-cost donation-crowdfunding option in Belgium and the Netherlands.

  • Group gifts cost nothing to create or contribute to beyond the contribution itself.
  • Broad Benelux payment coverage: Bancontact, iDEAL, Payconiq, Visa, Mastercard, and Maestro.
  • Donation-crowdfunding path charges only a one-time deduction at project close, with no start or per-contribution cost.
  • Integrated into the Payconiq by Bancontact app for quick, secure contributions.
Leer el análisis completo →
Elige Little Phil si

Australian donors, companies, and nonprofits focused on impact transparency and modern giving options such as crypto, workplace giving, and Shopify post-checkout donations, where offshore data storage is not a blocker.

  • Built-in impact-tracking so donors can see the effect of their giving first-hand.
  • Nonprofits pay no commission on donations, per Little Phil's nonprofits page.
  • Modern giving options: Apple Pay, Google Pay, cards, direct debit, internal credit, and cryptocurrency.
  • Spans donor, nonprofit, and corporate giving, including workplace-giving programmes.
Leer el análisis completo →
También a tener en cuenta

Una tercera opción.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Más cara a cara

Otras comparativas.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Cuál sale más barata, Kadonation o Little Phil?

De cada 100 donados, Kadonation le hace llegar al beneficiario unos €100.00 y Little Phil, unos A$97.95. El coste real depende del método de pago que elijan los donantes.

¿Cuál es mejor para las ONG europeas?

Las dos operan dentro del marco del EEE. Decide según la cobertura de métodos de pago locales y los idiomas disponibles.

¿Qué plataforma llega a más países?

Kadonation opera en 1 países; Little Phil, en 1.

Cómo clasificamos

Las clasificaciones salen de una metodología editorial pública, abierta a revisión. Hacemos públicos la propiedad, las ponderaciones y cada cambio.

Leer la metodología →