iRaiser vs Steady
Organizaciones sin ánimo de lucro europeas consolidadas, fundaciones, hospitales e instituciones culturales que quieren herramientas de captación de fondos en marca blanca y autoalojadas - formularios, peer-to-peer, crowdfunding y eventos - bajo su propia identidad.
Creadores, periodistas independientes, pódcasters y editores europeos que quieren ingresos recurrentes de miembros de pago en lugar de campañas de donación puntuales.
En una donación de €100, iRaiser le hace llegar al beneficiario €10.75 más que Steady.
Lo que dicen los datos.
Pagando por Credit card, con iRaiser llegan al destinatario unos €10.75 más por cada €100 donados que con Steady (€97.85 frente a €87.10).
iRaiser guarda los datos de los donantes dentro del EEE — una ventaja práctica para campañas sensibles al RGPD — mientras que Steady no.
Precios por método frente a Steady.
| Método de pago | Por transacción | De €100, el beneficiario recibe | Notas | Steady · comisión | Steady recibe | Diferencia |
|---|---|---|---|---|---|---|
| iDEAL | €0.29 fijo | €99.71 | 0% de comisión de plataforma | no admitido | — | — |
| SEPA Direct Debit | 0.35% + €0.25 | €99.40 | 0% de comisión de plataforma | 11% + €0.00 | €89.00 | +€10.40 |
| Credit card | 1.9% + €0.25 | €97.85 | 0% de comisión de plataforma | 12.9% + €0.00 | €87.10 | +€10.75 |
En paralelo.
| Dato | iRaiser | Steady |
|---|---|---|
| El beneficiario recibe (€100) | €97.85★ gana | €87.10 |
| Comisión de plataforma | 0%★ gana | 10% |
| Comisión de procesamiento de pago | 1.9% + €0.25★ gana | 2.9% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | 2.6 (4)★ gana |
| Cobertura por países | 19 países | 32 países★ gana |
| Residencia de datos | EEA★ gana | — |
| Idiomas | 5 | 5 |
| Métodos de pago admitidos | 23★ gana | 4 |
Quién gana en cada categoría.
€97.85 frente a €87.10 llega al beneficiario.
— frente a 2.6 en Trustpilot.
32 frente a 19 países.
Datos alojados en el EEE para información de donantes sujeta al RGPD.
Elige según quién eres.
Organizaciones sin ánimo de lucro europeas consolidadas, fundaciones, hospitales e instituciones culturales que quieren herramientas de captación de fondos en marca blanca y autoalojadas - formularios, peer-to-peer, crowdfunding y eventos - bajo su propia identidad.
- ✓Herramientas de captación de fondos en marca blanca y autoalojadas (formularios de donación, peer-to-peer, crowdfunding, eventos, venta de entradas) bajo la propia identidad de la organización sin ánimo de lucro.
- ✓Flex Editor configurable para adaptar los recorridos de donación.
- ✓Enfoque europeo consolidado, con más de 900 organizaciones sin ánimo de lucro atendidas en la región.
- ✓Adecuado para organizaciones sin ánimo de lucro más grandes, fundaciones, hospitales e instituciones culturales con equipos de captación dedicados.
Creadores, periodistas independientes, pódcasters y editores europeos que quieren ingresos recurrentes de miembros de pago en lugar de campañas de donación puntuales.
- ✓Herramientas de membresía recurrente diseñadas específicamente para creadores, periodistas y editores.
- ✓Registro y creación de proyecto gratuitos; las tarifas se aplican solo cuando se generan ingresos.
- ✓Tratamiento europeo de los datos con soporte multidivisa (euro, libra, franco suizo, dólar estadounidense).
- ✓Los miembros pueden pagar con tarjeta, PayPal, Apple Pay y SEPA Direct Debit.
Una tercera opción.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Otras comparativas.
Preguntas frecuentes
¿Cuál sale más barata, iRaiser o Steady?
En una donación de €100, iRaiser le hace llegar al beneficiario unos €97.85 y Steady, unos €87.10. El coste real depende del método de pago que elijan los donantes.
¿Cuál es mejor para las ONG europeas?
iRaiser suele encajar mejor con las ONG europeas que manejan datos de donantes sujetos al RGPD, porque aloja los datos en el EEE.
¿Qué plataforma llega a más países?
iRaiser opera en 19 países; Steady, en 32.
Las clasificaciones salen de una metodología editorial pública, abierta a revisión. Hacemos públicos la propiedad, las ponderaciones y cada cambio.