iRaiser vs Petje Af
Organizaciones sin ánimo de lucro europeas consolidadas, fundaciones, hospitales e instituciones culturales que quieren herramientas de captación de fondos en marca blanca y autoalojadas - formularios, peer-to-peer, crowdfunding y eventos - bajo su propia identidad.
Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.
En una donación de €100, iRaiser le hace llegar al beneficiario €3.85 más que Petje Af.
Lo que dicen los datos.
Pagando por Credit card, con iRaiser llegan al destinatario unos €3.85 más por cada €100 donados que con Petje Af (€97.85 frente a €94.00).
iRaiser guarda los datos de los donantes dentro del EEE — una ventaja práctica para campañas sensibles al RGPD — mientras que Petje Af no.
Precios por método frente a Petje Af.
| Método de pago | Por transacción | De €100, el beneficiario recibe | Notas |
|---|---|---|---|
| iDEAL | €0.29 fijo | €99.71 | 0% de comisión de plataforma |
| SEPA Direct Debit | 0.35% + €0.25 | €99.40 | 0% de comisión de plataforma |
| Credit card | 1.9% + €0.25 | €97.85 | 0% de comisión de plataforma |
En paralelo.
| Dato | iRaiser | Petje Af |
|---|---|---|
| El beneficiario recibe (€100) | €97.85★ gana | €94.00 |
| Comisión de plataforma | 0%★ gana | 6% |
| Comisión de procesamiento de pago | 1.9% + €0.25★ gana | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Cobertura por países | 19 países★ gana | 0 países |
| Residencia de datos | EEA★ gana | — |
| Idiomas | 5★ gana | 0 |
| Métodos de pago admitidos | 23★ gana | 0 |
Quién gana en cada categoría.
€97.85 frente a €94.00 llega al beneficiario.
— frente a — en Trustpilot.
19 frente a 0 países.
Datos alojados en el EEE para información de donantes sujeta al RGPD.
Elige según quién eres.
Organizaciones sin ánimo de lucro europeas consolidadas, fundaciones, hospitales e instituciones culturales que quieren herramientas de captación de fondos en marca blanca y autoalojadas - formularios, peer-to-peer, crowdfunding y eventos - bajo su propia identidad.
- ✓Herramientas de captación de fondos en marca blanca y autoalojadas (formularios de donación, peer-to-peer, crowdfunding, eventos, venta de entradas) bajo la propia identidad de la organización sin ánimo de lucro.
- ✓Flex Editor configurable para adaptar los recorridos de donación.
- ✓Enfoque europeo consolidado, con más de 900 organizaciones sin ánimo de lucro atendidas en la región.
- ✓Adecuado para organizaciones sin ánimo de lucro más grandes, fundaciones, hospitales e instituciones culturales con equipos de captación dedicados.
Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.
- ✓Supports both recurring memberships and one-off donations in one platform.
- ✓Creators retain ownership of payments, content, and customer data.
- ✓No lock-in contract; creators pay only when they earn.
- ✓Each creator connects their own Mollie or Stripe payment account.
Una tercera opción.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Otras comparativas.
Preguntas frecuentes
¿Cuál sale más barata, iRaiser o Petje Af?
En una donación de €100, iRaiser le hace llegar al beneficiario unos €97.85 y Petje Af, unos €94.00. El coste real depende del método de pago que elijan los donantes.
¿Cuál es mejor para las ONG europeas?
iRaiser suele encajar mejor con las ONG europeas que manejan datos de donantes sujetos al RGPD, porque aloja los datos en el EEE.
¿Qué plataforma llega a más países?
iRaiser opera en 19 países; Petje Af, en 0.
Las clasificaciones salen de una metodología editorial pública, abierta a revisión. Hacemos públicos la propiedad, las ponderaciones y cada cambio.