givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Verificado · 2026-06-08 Quién está detrás
Cara a cara

iHelp vs Kagnotte

iHelp logo
iHelp
EU · 1 países

Organizaciones sin ánimo de lucro y donantes españoles que valoran las causas verificadas en su legitimidad y un modelo de donación con bajos costes, y que aceptan una única pasarela de pago de Santander y un catálogo de campañas más reducido.

Sin valoración todavía
Leer el análisis completo →
Kagnotte logo
Kagnotte
— · 1 países

Organizadores con base en Francia y el EEE que gestionan huchas grupales sociales o recaudaciones de asociaciones que quieren un precio por contribución bajo y transparente y desembolsos ilimitados sin coste adicional, y que no necesitan una experiencia internacional con el inglés en primer lugar.

Lo esencial

En una donación de €100, iHelp le hace llegar al beneficiario €1.25 más que Kagnotte.

Las pruebas

En paralelo.

Dato iHelp Kagnotte
El beneficiario recibe (€100) €100.00★ gana €98.75
Comisión de plataforma 0%★ gana 1%
Comisión de procesamiento de pago 0% + €0.00★ gana 0% + €0.00
Trustpilot — (0) 3.9 (233)★ gana
Cobertura por países 1 países 1 países
Residencia de datos EU
Idiomas 2★ gana 1
Métodos de pago admitidos 1 2★ gana
Veredicto

Quién gana en cada categoría.

Mejores comisiones
iHelp

€100.00 frente a €98.75 llega al beneficiario.

Mejor valoración en Trustpilot
Kagnotte

— frente a 3.9 en Trustpilot.

Más cobertura por países
Empate

1 frente a 1 países.

Mejor para campañas europeas
Empate

Las dos alojan los datos igual.

Elige según tu caso

Elige según quién eres.

Elige iHelp si

Organizaciones sin ánimo de lucro y donantes españoles que valoran las causas verificadas en su legitimidad y un modelo de donación con bajos costes, y que aceptan una única pasarela de pago de Santander y un catálogo de campañas más reducido.

  • No cobra comisión de plataforma a organizaciones sin ánimo de lucro ni a donantes, según las preguntas frecuentes de iHelp
  • Las ONG y causas se verifican en legalidad y viabilidad antes de su publicación
  • Larga trayectoria en el donativo online en España, como continuación de Cibersolidaridad.org, activo desde 2001
  • Seguimiento posterior a la donación y enfoque declarado en un altruismo transparente y eficaz
Leer el análisis completo →
Elige Kagnotte si

Organizadores con base en Francia y el EEE que gestionan huchas grupales sociales o recaudaciones de asociaciones que quieren un precio por contribución bajo y transparente y desembolsos ilimitados sin coste adicional, y que no necesitan una experiencia internacional con el inglés en primer lugar.

  • Precio principal bajo: una pequeña comisión por contribución más un importe fijo, que rebaja a muchos competidores con tarifas más altas.
  • Retiradas ilimitadas a una cuenta bancaria sin cargo adicional.
  • Sin coste de suscripción o configuración para crear y gestionar una hucha.
  • Custodia regulada de fondos a través de Lemonway, autorizado por la ACPR francesa (núm. 16568).
Leer el análisis completo →
También a tener en cuenta

Una tercera opción.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Más cara a cara

Otras comparativas.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Cuál sale más barata, iHelp o Kagnotte?

En una donación de €100, iHelp le hace llegar al beneficiario unos €100.00 y Kagnotte, unos €98.75. El coste real depende del método de pago que elijan los donantes.

¿Cuál es mejor para las ONG europeas?

Las dos operan dentro del marco del EEE. Decide según la cobertura de métodos de pago locales y los idiomas disponibles.

¿Qué plataforma llega a más países?

iHelp opera en 1 países; Kagnotte, en 1.

Cómo clasificamos

Las clasificaciones salen de una metodología editorial pública, abierta a revisión. Hacemos públicos la propiedad, las ponderaciones y cada cambio.

Leer la metodología →