givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Verificado · 2026-06-08 Quién está detrás
Cara a cara

Grassrootz vs Yapla

Grassrootz logo
Grassrootz
— · 1 países

Australian and New Zealand registered charities running peer-to-peer campaigns and endurance-event fundraising who want supporter-driven tools and in-person cashless giving rather than personal one-off fundraisers.

Sin valoración todavía
Leer el análisis completo →
Yapla logo
Yapla
— · 5 países

Organizaciones sin ánimo de lucro, clubes y asociaciones en Canadá y en partes de Europa que quieren llevar las donaciones y la recaudación de fondos en una sola herramienta junto con las membresías, los eventos, la contabilidad y la gestión de contactos.

Lo esencial

De cada 100 donados, Grassrootz le hace llegar al beneficiario 4.20 más por 100 que Yapla.

Cada plataforma fija precios en su propia moneda: Grassrootz en AUD, Yapla en EUR.

Las pruebas

En paralelo.

Dato Grassrootz Yapla
El beneficiario recibe (por 100) A$100.00★ gana €95.80
Comisión de plataforma 0% 0%
Comisión de procesamiento de pago 0% + A$0.00★ gana 3.9% + €0.30
Trustpilot — (0) 2.3 (6)★ gana
Cobertura por países 1 países 5 países★ gana
Residencia de datos
Idiomas 1 3★ gana
Métodos de pago admitidos 0 4★ gana
Veredicto

Quién gana en cada categoría.

Mejores comisiones
Grassrootz

A$100.00 frente a €95.80 llega al beneficiario.

Mejor valoración en Trustpilot
Yapla

— frente a 2.3 en Trustpilot.

Más cobertura por países
Yapla

5 frente a 1 países.

Mejor para campañas europeas
Empate

Las dos alojan los datos igual.

Elige según tu caso

Elige según quién eres.

Elige Grassrootz si

Australian and New Zealand registered charities running peer-to-peer campaigns and endurance-event fundraising who want supporter-driven tools and in-person cashless giving rather than personal one-off fundraisers.

  • Core fundraising features provided to charity members at no cost, funded by an optional donor contribution at checkout.
  • Partnerships with major endurance events including City2Surf and the Sydney, Auckland, Brisbane, and Melbourne marathons.
  • Strong peer-to-peer tooling built around supporters' personal networks.
  • In-person cashless giving via Tap'n'Donate card readers for physical events.
Leer el análisis completo →
Elige Yapla si

Organizaciones sin ánimo de lucro, clubes y asociaciones en Canadá y en partes de Europa que quieren llevar las donaciones y la recaudación de fondos en una sola herramienta junto con las membresías, los eventos, la contabilidad y la gestión de contactos.

  • Suite todo-en-uno que combina donaciones y crowdfunding con membresías, eventos, contabilidad, boletines y CRM.
  • Disponible tanto en francés como en inglés, con usuarios en Canadá y en partes de Europa.
  • Admite una amplia gama de métodos de pago: tarjeta de crédito, Apple Pay, Google Pay, cheque, efectivo y transferencia bancaria.
  • Ofrece un modelo opcional de contribución del donante que puede cubrir el coste del procesamiento de pago.
Leer el análisis completo →
También a tener en cuenta

Una tercera opción.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Más cara a cara

Otras comparativas.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Cuál sale más barata, Grassrootz o Yapla?

De cada 100 donados, Grassrootz le hace llegar al beneficiario unos A$100.00 y Yapla, unos €95.80. El coste real depende del método de pago que elijan los donantes.

¿Cuál es mejor para las ONG europeas?

Las dos operan dentro del marco del EEE. Decide según la cobertura de métodos de pago locales y los idiomas disponibles.

¿Qué plataforma llega a más países?

Grassrootz opera en 1 países; Yapla, en 5.

Cómo clasificamos

Las clasificaciones salen de una metodología editorial pública, abierta a revisión. Hacemos públicos la propiedad, las ponderaciones y cada cambio.

Leer la metodología →