givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Verificado · 2026-06-03 Quién está detrás
Cara a cara

GlobalGiving vs iRaiser

G
GlobalGiving
US · 0 países

Donors and companies wanting to give to vetted grassroots nonprofits worldwide, and smaller international NGOs seeking a due-diligence stamp and access to US donors and corporate giving programs.

Sin valoración todavía
Leer el análisis completo →
iRaiser logo
iRaiser
— · 19 países

Organizaciones sin ánimo de lucro europeas consolidadas, fundaciones, hospitales e instituciones culturales que quieren herramientas de recaudación de marca y autoalojadas — formularios, peer-to-peer, crowdfunding y eventos — bajo su propia identidad.

Sin valoración todavía
Leer el análisis completo →
Lo esencial

En una donación de €100, iRaiser le hace llegar al beneficiario €5.85 más que GlobalGiving.

Las pruebas

En paralelo.

Dato GlobalGiving iRaiser
El beneficiario recibe (€100) €92.00 €97.85★ gana
Comisión de plataforma 5% 0%★ gana
Comisión de procesamiento de pago 3% + €0.00 1.9% + €0.25★ gana
Trustpilot — (0) — (0)
Cobertura por países 0 países 19 países★ gana
Residencia de datos US
Idiomas 1 5★ gana
Métodos de pago admitidos 11 23★ gana
Veredicto

Quién gana en cada categoría.

Mejores comisiones
iRaiser

€97.85 frente a €92.00 llega al beneficiario.

Mejor valoración en Trustpilot
Empate

— frente a — en Trustpilot.

Más cobertura por países
iRaiser

19 frente a 0 países.

Mejor para campañas europeas
Empate

Las dos alojan los datos igual.

Elige según tu caso

Elige según quién eres.

Elige GlobalGiving si

Donors and companies wanting to give to vetted grassroots nonprofits worldwide, and smaller international NGOs seeking a due-diligence stamp and access to US donors and corporate giving programs.

  • Rigorous due-diligence vetting of every nonprofit, a strong trust signal for donors.
  • Global reach connecting donors and companies with grassroots nonprofits worldwide.
  • Established track record since 2002 with more than a million donors.
  • Corporate-giving and disaster-relief programs beyond individual donations.
Leer el análisis completo →
Elige iRaiser si

Organizaciones sin ánimo de lucro europeas consolidadas, fundaciones, hospitales e instituciones culturales que quieren herramientas de recaudación de marca y autoalojadas — formularios, peer-to-peer, crowdfunding y eventos — bajo su propia identidad.

  • Herramientas de recaudación de marca y autoalojadas (formularios de donación, peer-to-peer, crowdfunding, eventos, venta de entradas) bajo la identidad propia de la organización sin ánimo de lucro.
  • Flex Editor configurable para personalizar los recorridos de donación.
  • Foco europeo consolidado, con más de 900 organizaciones sin ánimo de lucro atendidas en la región según la empresa.
  • Adecuado para organizaciones sin ánimo de lucro más grandes, fundaciones, hospitales e instituciones culturales con equipos de recaudación dedicados.
Leer el análisis completo →
También a tener en cuenta

Una tercera opción.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Más cara a cara

Otras comparativas.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Cuál sale más barata, GlobalGiving o iRaiser?

En una donación de €100, GlobalGiving le hace llegar al beneficiario unos €92.00 y iRaiser, unos €97.85. El coste real depende del método de pago que elijan los donantes.

¿Cuál es mejor para las ONG europeas?

Las dos operan dentro del marco del EEE. Decide según la cobertura de métodos de pago locales y los idiomas disponibles.

¿Qué plataforma llega a más países?

GlobalGiving opera en 0 países; iRaiser, en 19.

Cómo clasificamos

Las clasificaciones salen de una metodología editorial pública, abierta a revisión. Hacemos públicos la propiedad, las ponderaciones y cada cambio.

Leer la metodología →