givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Verificado · 2026-06-03 Quién está detrás
Cara a cara

Givelify vs mycause

Givelify logo
Givelify
— · 1 países

Iglesias, lugares de culto y organizaciones sin ánimo de lucro de orientación religiosa en Estados Unidos que buscan una aplicación móvil de donación pulida y páginas de donación sencillas con analítica de donantes, más que herramientas de campaña complejas.

Sin valoración todavía
Leer el análisis completo →
mycause logo
mycause
Australia (US backup) · 1 países

Australian individuals, registered charities, and schools running domestic donation campaigns who value a long-established, locally owned platform with Australian data residency and a donor-tip funding model for personal causes.

Sin valoración todavía
Leer el análisis completo →
Lo esencial

De cada 100 donados, mycause le hace llegar al beneficiario 0.70 más por 100 que Givelify.

Cada plataforma fija precios en su propia moneda: Givelify en EUR, mycause en AUD.

Las pruebas

En paralelo.

Dato Givelify mycause
El beneficiario recibe (por 100) €96.80 A$97.50★ gana
Comisión de plataforma 0% 0%
Comisión de procesamiento de pago 2.9% + €0.30 2.5% + A$0.00★ gana
Trustpilot — (0) — (0)
Cobertura por países 1 países 1 países
Residencia de datos Australia (US backup)
Idiomas 0 1★ gana
Métodos de pago admitidos 1★ gana 0
Veredicto

Quién gana en cada categoría.

Mejores comisiones
mycause

A$97.50 frente a €96.80 llega al beneficiario.

Mejor valoración en Trustpilot
Empate

— frente a — en Trustpilot.

Más cobertura por países
Empate

1 frente a 1 países.

Mejor para campañas europeas
Empate

Las dos alojan los datos igual.

Elige según tu caso

Elige según quién eres.

Elige Givelify si

Iglesias, lugares de culto y organizaciones sin ánimo de lucro de orientación religiosa en Estados Unidos que buscan una aplicación móvil de donación pulida y páginas de donación sencillas con analítica de donantes, más que herramientas de campaña complejas.

  • Aplicación de donante muy bien valorada y ampliamente descargada que reduce la fricción para las donaciones móviles y recurrentes.
  • Páginas de donación en línea, donaciones por SMS y donaciones por QR junto con la aplicación.
  • Gestión de donantes y analítica con un coach específico de éxito en donaciones.
  • Acepta las principales marcas de tarjetas: Visa, Mastercard, Discover y American Express.
Leer el análisis completo →
Elige mycause si

Australian individuals, registered charities, and schools running domestic donation campaigns who value a long-established, locally owned platform with Australian data residency and a donor-tip funding model for personal causes.

  • Long-established Australian pioneer of crowdfunding, operating since 2009.
  • Wholly Australian owned and operated, with primary servers based in Sydney.
  • Personal fundraisers carry no platform charge, funded by an optional donor tip.
  • Donations receipted to the chosen Australian charity.
Leer el análisis completo →
También a tener en cuenta

Una tercera opción.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Más cara a cara

Otras comparativas.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Cuál sale más barata, Givelify o mycause?

De cada 100 donados, Givelify le hace llegar al beneficiario unos €96.80 y mycause, unos A$97.50. El coste real depende del método de pago que elijan los donantes.

¿Cuál es mejor para las ONG europeas?

Las dos operan dentro del marco del EEE. Decide según la cobertura de métodos de pago locales y los idiomas disponibles.

¿Qué plataforma llega a más países?

Givelify opera en 1 países; mycause, en 1.

Cómo clasificamos

Las clasificaciones salen de una metodología editorial pública, abierta a revisión. Hacemos públicos la propiedad, las ponderaciones y cada cambio.

Leer la metodología →