givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Verificado · 2026-06-03 Quién está detrás
Cara a cara

Givelify vs iHelp

Givelify logo
Givelify
— · 1 países

Iglesias, lugares de culto y organizaciones sin ánimo de lucro de orientación religiosa en Estados Unidos que buscan una aplicación móvil de donación pulida y páginas de donación sencillas con analítica de donantes, más que herramientas de campaña complejas.

Sin valoración todavía
Leer el análisis completo →
iHelp logo
iHelp
EU · 1 países

Organizaciones sin ánimo de lucro y donantes españoles que valoran las causas verificadas en su legitimidad y un modelo de donación con bajos costes, y que aceptan una única pasarela de pago de Santander y un catálogo de campañas más reducido.

Sin valoración todavía
Leer el análisis completo →
Lo esencial

En una donación de €100, iHelp le hace llegar al beneficiario €3.20 más que Givelify.

Las pruebas

En paralelo.

Dato Givelify iHelp
El beneficiario recibe (€100) €96.80 €100.00★ gana
Comisión de plataforma 0% 0%
Comisión de procesamiento de pago 2.9% + €0.30 0% + €0.00★ gana
Trustpilot — (0) — (0)
Cobertura por países 1 países 1 países
Residencia de datos EU
Idiomas 0 2★ gana
Métodos de pago admitidos 1 1
Veredicto

Quién gana en cada categoría.

Mejores comisiones
iHelp

€100.00 frente a €96.80 llega al beneficiario.

Mejor valoración en Trustpilot
Empate

— frente a — en Trustpilot.

Más cobertura por países
Empate

1 frente a 1 países.

Mejor para campañas europeas
Empate

Las dos alojan los datos igual.

Elige según tu caso

Elige según quién eres.

Elige Givelify si

Iglesias, lugares de culto y organizaciones sin ánimo de lucro de orientación religiosa en Estados Unidos que buscan una aplicación móvil de donación pulida y páginas de donación sencillas con analítica de donantes, más que herramientas de campaña complejas.

  • Aplicación de donante muy bien valorada y ampliamente descargada que reduce la fricción para las donaciones móviles y recurrentes.
  • Páginas de donación en línea, donaciones por SMS y donaciones por QR junto con la aplicación.
  • Gestión de donantes y analítica con un coach específico de éxito en donaciones.
  • Acepta las principales marcas de tarjetas: Visa, Mastercard, Discover y American Express.
Leer el análisis completo →
Elige iHelp si

Organizaciones sin ánimo de lucro y donantes españoles que valoran las causas verificadas en su legitimidad y un modelo de donación con bajos costes, y que aceptan una única pasarela de pago de Santander y un catálogo de campañas más reducido.

  • No cobra comisión de plataforma a organizaciones sin ánimo de lucro ni a donantes, según las preguntas frecuentes de iHelp
  • Las ONG y causas se verifican en legalidad y viabilidad antes de su publicación
  • Larga trayectoria en el donativo online en España, como continuación de Cibersolidaridad.org, activo desde 2001
  • Seguimiento posterior a la donación y enfoque declarado en un altruismo transparente y eficaz
Leer el análisis completo →
También a tener en cuenta

Una tercera opción.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Más cara a cara

Otras comparativas.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Cuál sale más barata, Givelify o iHelp?

En una donación de €100, Givelify le hace llegar al beneficiario unos €96.80 y iHelp, unos €100.00. El coste real depende del método de pago que elijan los donantes.

¿Cuál es mejor para las ONG europeas?

Las dos operan dentro del marco del EEE. Decide según la cobertura de métodos de pago locales y los idiomas disponibles.

¿Qué plataforma llega a más países?

Givelify opera en 1 países; iHelp, en 1.

Cómo clasificamos

Las clasificaciones salen de una metodología editorial pública, abierta a revisión. Hacemos públicos la propiedad, las ponderaciones y cada cambio.

Leer la metodología →