# GINGER vs PIFworld

## Lo que dicen los datos.

Pagando por Credit card, con GINGER llegan al destinatario unos €4.25 más por cada €100 donados que con PIFworld (€97.85 frente a €93.60). GINGER guarda los datos de los donantes dentro del EEE — una ventaja práctica para campañas sensibles al RGPD — mientras que PIFworld no.

## En paralelo.

| Dato | GINGER | PIFworld |
| --- | --- | --- |
| El beneficiario recibe | €97.85 | €93.60 |
| Comisión de plataforma | 0% | 6.05% |
| Comisión de procesamiento de pago | 1.8% + €0.35 | 0% + €0.35 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 65 | 56 |
| Cobertura por países | 1 | 1 |
| Residencia de datos | EU | — |
| Idiomas | 1 | 2 |
| Métodos de pago admitidos | 4 | 0 |

## Elige GINGER si

> Creadores italianos, asociaciones y pequeñas empresas locales que llevan a cabo campañas con recompensa o de donaciones y valoran una plataforma con una sólida tasa de éxito y raíces en la región de Emilia-Romaña.

- Una de las tasas de éxito de proyectos más altas entre las plataformas italianas de crowdfunding
- Modelo mixto que admite tanto campañas con recompensa como recaudación de donaciones
- Abierto a particulares, asociaciones, empresas y administraciones públicas
- No retiene un porcentaje de la plataforma sobre los fondos recaudados (sí se aplican comisiones de procesamiento de pago)


## Elige PIFworld si

> Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.

- Combines personal fundraising with structured corporate and employee-giving programmes.
- Connects individuals, nonprofits, and companies on a single platform.
- Participation-led model: supporters can donate, fundraise, or spread a project's message.
- Dutch and English interface for a Netherlands and European audience.