GINGER vs PIFworld
Creadores italianos, asociaciones y pequeñas empresas locales que llevan a cabo campañas con recompensa o de donaciones y valoran una plataforma con una sólida tasa de éxito y raíces en la región de Emilia-Romaña.
Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.
En una donación de €100, GINGER le hace llegar al beneficiario €4.25 más que PIFworld.
Lo que dicen los datos.
Pagando por Credit card, con GINGER llegan al destinatario unos €4.25 más por cada €100 donados que con PIFworld (€97.85 frente a €93.60).
GINGER guarda los datos de los donantes dentro del EEE — una ventaja práctica para campañas sensibles al RGPD — mientras que PIFworld no.
En paralelo.
| Dato | GINGER | PIFworld |
|---|---|---|
| El beneficiario recibe (€100) | €97.85★ gana | €93.60 |
| Comisión de plataforma | 0%★ gana | 6.05% |
| Comisión de procesamiento de pago | 1.8% + €0.35★ gana | 0% + €0.35 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Cobertura por países | 1 países | 1 países |
| Residencia de datos | EU★ gana | — |
| Idiomas | 1 | 2★ gana |
| Métodos de pago admitidos | 4★ gana | 0 |
Quién gana en cada categoría.
€97.85 frente a €93.60 llega al beneficiario.
— frente a — en Trustpilot.
1 frente a 1 países.
Datos alojados en el EEE para información de donantes sujeta al RGPD.
Elige según quién eres.
Creadores italianos, asociaciones y pequeñas empresas locales que llevan a cabo campañas con recompensa o de donaciones y valoran una plataforma con una sólida tasa de éxito y raíces en la región de Emilia-Romaña.
- ✓Una de las tasas de éxito de proyectos más altas entre las plataformas italianas de crowdfunding
- ✓Modelo mixto que admite tanto campañas con recompensa como recaudación de donaciones
- ✓Abierto a particulares, asociaciones, empresas y administraciones públicas
- ✓No retiene un porcentaje de la plataforma sobre los fondos recaudados (sí se aplican comisiones de procesamiento de pago)
Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.
- ✓Combines personal fundraising with structured corporate and employee-giving programmes.
- ✓Connects individuals, nonprofits, and companies on a single platform.
- ✓Participation-led model: supporters can donate, fundraise, or spread a project's message.
- ✓Dutch and English interface for a Netherlands and European audience.
Una tercera opción.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Otras comparativas.
Preguntas frecuentes
¿Cuál sale más barata, GINGER o PIFworld?
En una donación de €100, GINGER le hace llegar al beneficiario unos €97.85 y PIFworld, unos €93.60. El coste real depende del método de pago que elijan los donantes.
¿Cuál es mejor para las ONG europeas?
GINGER suele encajar mejor con las ONG europeas que manejan datos de donantes sujetos al RGPD, porque aloja los datos en el EEE.
¿Qué plataforma llega a más países?
GINGER opera en 1 países; PIFworld, en 1.
Las clasificaciones salen de una metodología editorial pública, abierta a revisión. Hacemos públicos la propiedad, las ponderaciones y cada cambio.