# GINGER vs Petje Af

## Lo que dicen los datos.

Pagando por Credit card, con GINGER llegan al destinatario unos €3.85 más por cada €100 donados que con Petje Af (€97.85 frente a €94.00). GINGER guarda los datos de los donantes dentro del EEE — una ventaja práctica para campañas sensibles al RGPD — mientras que Petje Af no.

## En paralelo.

| Dato | GINGER | Petje Af |
| --- | --- | --- |
| El beneficiario recibe | €97.85 | €94.00 |
| Comisión de plataforma | 0% | 6% |
| Comisión de procesamiento de pago | 1.8% + €0.35 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 65 | 64 |
| Cobertura por países | 1 | 0 |
| Residencia de datos | EU | — |
| Idiomas | 1 | 0 |
| Métodos de pago admitidos | 4 | 0 |

## Elige GINGER si

> Creadores italianos, asociaciones y pequeñas empresas locales que llevan a cabo campañas con recompensa o de donaciones y valoran una plataforma con una sólida tasa de éxito y raíces en la región de Emilia-Romaña.

- Una de las tasas de éxito de proyectos más altas entre las plataformas italianas de crowdfunding
- Modelo mixto que admite tanto campañas con recompensa como recaudación de donaciones
- Abierto a particulares, asociaciones, empresas y administraciones públicas
- No retiene un porcentaje de la plataforma sobre los fondos recaudados (sí se aplican comisiones de procesamiento de pago)


## Elige Petje Af si

> Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

- Supports both recurring memberships and one-off donations in one platform.
- Creators retain ownership of payments, content, and customer data.
- No lock-in contract; creators pay only when they earn.
- Each creator connects their own Mollie or Stripe payment account.

