GINGER vs Little Phil
Creadores italianos, asociaciones y pequeñas empresas locales que llevan a cabo campañas con recompensa o de donaciones y valoran una plataforma con una sólida tasa de éxito y raíces en la región de Emilia-Romaña.
Donantes, empresas y organizaciones sin ánimo de lucro australianos centrados en la transparencia de impacto y en opciones modernas de donación, como criptomoneda, donación en el lugar de trabajo y donaciones post-pago en Shopify, para quienes el almacenamiento de datos en el extranjero no es un obstáculo.
De cada 100 donados, Little Phil le hace llegar al beneficiario 0.10 más por 100 que GINGER.
Cada plataforma fija precios en su propia moneda: GINGER en EUR, Little Phil en AUD.
Lo que dicen los datos.
GINGER guarda los datos de los donantes dentro del EEE — una ventaja práctica para campañas sensibles al RGPD — mientras que Little Phil no.
En las cifras clave, GINGER y Little Phil están muy igualados — la mejor opción depende de la disponibilidad de Credit card, la cobertura de idiomas y dónde estén tus donantes.
En paralelo.
| Dato | GINGER | Little Phil |
|---|---|---|
| El beneficiario recibe (por 100) | €97.85 | A$97.95★ gana |
| Comisión de plataforma | 0% | 0% |
| Comisión de procesamiento de pago | 1.8% + €0.35 | 1.75% + A$0.30★ gana |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Cobertura por países | 1 países | 1 países |
| Residencia de datos | EU★ gana | Outside AU (SG/HK/US) |
| Idiomas | 1 | 1 |
| Métodos de pago admitidos | 4 | 4 |
Quién gana en cada categoría.
A$97.95 frente a €97.85 llega al beneficiario.
— frente a — en Trustpilot.
1 frente a 1 países.
Datos alojados en el EEE para información de donantes sujeta al RGPD.
Elige según quién eres.
Creadores italianos, asociaciones y pequeñas empresas locales que llevan a cabo campañas con recompensa o de donaciones y valoran una plataforma con una sólida tasa de éxito y raíces en la región de Emilia-Romaña.
- ✓Una de las tasas de éxito de proyectos más altas entre las plataformas italianas de crowdfunding
- ✓Modelo mixto que admite tanto campañas con recompensa como recaudación de donaciones
- ✓Abierto a particulares, asociaciones, empresas y administraciones públicas
- ✓No retiene un porcentaje de la plataforma sobre los fondos recaudados (sí se aplican comisiones de procesamiento de pago)
Donantes, empresas y organizaciones sin ánimo de lucro australianos centrados en la transparencia de impacto y en opciones modernas de donación, como criptomoneda, donación en el lugar de trabajo y donaciones post-pago en Shopify, para quienes el almacenamiento de datos en el extranjero no es un obstáculo.
- ✓Seguimiento de impacto integrado para que los donantes vean de primera mano el efecto de su donación.
- ✓Las organizaciones sin ánimo de lucro no pagan comisión sobre las donaciones, según la página específica de Little Phil.
- ✓Opciones modernas de donación: Apple Pay, Google Pay, tarjetas, domiciliación bancaria, saldo interno y criptomoneda.
- ✓Cubre donaciones individuales, de organizaciones sin ánimo de lucro y corporativas, incluidos programas de donación en el lugar de trabajo.
Una tercera opción.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Otras comparativas.
Preguntas frecuentes
¿Cuál sale más barata, GINGER o Little Phil?
De cada 100 donados, GINGER le hace llegar al beneficiario unos €97.85 y Little Phil, unos A$97.95. El coste real depende del método de pago que elijan los donantes.
¿Cuál es mejor para las ONG europeas?
GINGER suele encajar mejor con las ONG europeas que manejan datos de donantes sujetos al RGPD, porque aloja los datos en el EEE.
¿Qué plataforma llega a más países?
GINGER opera en 1 países; Little Phil, en 1.
Las clasificaciones salen de una metodología editorial pública, abierta a revisión. Hacemos públicos la propiedad, las ponderaciones y cada cambio.