givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Verificado · 2026-06-08 Quién está detrás
Cara a cara

Funraisin vs Little Phil

Funraisin logo
Funraisin
AU/EU/NA · 0 países

Established nonprofits and charities running event-based, peer-to-peer, and recurring fundraising programmes that want a fully branded, white-label platform and have the capacity to operate it.

Sin valoración todavía
Leer el análisis completo →
Little Phil logo
Little Phil
Outside AU (SG/HK/US) · 1 países

Australian donors, companies, and nonprofits focused on impact transparency and modern giving options such as crypto, workplace giving, and Shopify post-checkout donations, where offshore data storage is not a blocker.

Sin valoración todavía
Leer el análisis completo →
Lo esencial

De cada 100 donados, Funraisin le hace llegar al beneficiario 2.05 más por 100 que Little Phil.

Cada plataforma fija precios en su propia moneda: Funraisin en EUR, Little Phil en AUD.

Las pruebas

En paralelo.

Dato Funraisin Little Phil
El beneficiario recibe (por 100) €100.00★ gana A$97.95
Comisión de plataforma 0% 0%
Comisión de procesamiento de pago 0% + €0.00★ gana 1.75% + A$0.30
Trustpilot — (0) — (0)
Cobertura por países 0 países 1 países★ gana
Residencia de datos AU/EU/NA Outside AU (SG/HK/US)
Idiomas 1 1
Métodos de pago admitidos 7★ gana 4
Veredicto

Quién gana en cada categoría.

Mejores comisiones
Funraisin

€100.00 frente a A$97.95 llega al beneficiario.

Mejor valoración en Trustpilot
Empate

— frente a — en Trustpilot.

Más cobertura por países
Little Phil

1 frente a 0 países.

Mejor para campañas europeas
Empate

Las dos alojan los datos igual.

Elige según tu caso

Elige según quién eres.

Elige Funraisin si

Established nonprofits and charities running event-based, peer-to-peer, and recurring fundraising programmes that want a fully branded, white-label platform and have the capacity to operate it.

  • White-label, highly customisable platform that lets nonprofits run fully branded fundraising sites.
  • Broad feature suite: donations, peer-to-peer, events and ticketing, raffles, recurring giving, and a built-in CMS.
  • Wide payment coverage including cards, PayPal, Apple Pay and Google Pay via Stripe, iDEAL, ACH, and BECS direct debit.
  • Multilingual deployments via optional language packs and support for a wide range of currencies.
Leer el análisis completo →
Elige Little Phil si

Australian donors, companies, and nonprofits focused on impact transparency and modern giving options such as crypto, workplace giving, and Shopify post-checkout donations, where offshore data storage is not a blocker.

  • Built-in impact-tracking so donors can see the effect of their giving first-hand.
  • Nonprofits pay no commission on donations, per Little Phil's nonprofits page.
  • Modern giving options: Apple Pay, Google Pay, cards, direct debit, internal credit, and cryptocurrency.
  • Spans donor, nonprofit, and corporate giving, including workplace-giving programmes.
Leer el análisis completo →
También a tener en cuenta

Una tercera opción.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Más cara a cara

Otras comparativas.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Cuál sale más barata, Funraisin o Little Phil?

De cada 100 donados, Funraisin le hace llegar al beneficiario unos €100.00 y Little Phil, unos A$97.95. El coste real depende del método de pago que elijan los donantes.

¿Cuál es mejor para las ONG europeas?

Las dos operan dentro del marco del EEE. Decide según la cobertura de métodos de pago locales y los idiomas disponibles.

¿Qué plataforma llega a más países?

Funraisin opera en 0 países; Little Phil, en 1.

Cómo clasificamos

Las clasificaciones salen de una metodología editorial pública, abierta a revisión. Hacemos públicos la propiedad, las ponderaciones y cada cambio.

Leer la metodología →