givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Verificado · 2026-06-08 Quién está detrás
Cara a cara

Funraisin vs Kagnotte

Funraisin logo
Funraisin
AU/EU/NA · 0 países

Established nonprofits and charities running event-based, peer-to-peer, and recurring fundraising programmes that want a fully branded, white-label platform and have the capacity to operate it.

Sin valoración todavía
Leer el análisis completo →
Kagnotte logo
Kagnotte
— · 1 países

Organizadores con base en Francia y el EEE que gestionan huchas grupales sociales o recaudaciones de asociaciones que quieren un precio por contribución bajo y transparente y desembolsos ilimitados sin coste adicional, y que no necesitan una experiencia internacional con el inglés en primer lugar.

Lo esencial

En una donación de €100, Funraisin le hace llegar al beneficiario €1.25 más que Kagnotte.

Las pruebas

En paralelo.

Dato Funraisin Kagnotte
El beneficiario recibe (€100) €100.00★ gana €98.75
Comisión de plataforma 0%★ gana 1%
Comisión de procesamiento de pago 0% + €0.00★ gana 0% + €0.00
Trustpilot — (0) 3.9 (233)★ gana
Cobertura por países 0 países 1 países★ gana
Residencia de datos AU/EU/NA
Idiomas 1 1
Métodos de pago admitidos 7★ gana 2
Veredicto

Quién gana en cada categoría.

Mejores comisiones
Funraisin

€100.00 frente a €98.75 llega al beneficiario.

Mejor valoración en Trustpilot
Kagnotte

— frente a 3.9 en Trustpilot.

Más cobertura por países
Kagnotte

1 frente a 0 países.

Mejor para campañas europeas
Empate

Las dos alojan los datos igual.

Elige según tu caso

Elige según quién eres.

Elige Funraisin si

Established nonprofits and charities running event-based, peer-to-peer, and recurring fundraising programmes that want a fully branded, white-label platform and have the capacity to operate it.

  • White-label, highly customisable platform that lets nonprofits run fully branded fundraising sites.
  • Broad feature suite: donations, peer-to-peer, events and ticketing, raffles, recurring giving, and a built-in CMS.
  • Wide payment coverage including cards, PayPal, Apple Pay and Google Pay via Stripe, iDEAL, ACH, and BECS direct debit.
  • Multilingual deployments via optional language packs and support for a wide range of currencies.
Leer el análisis completo →
Elige Kagnotte si

Organizadores con base en Francia y el EEE que gestionan huchas grupales sociales o recaudaciones de asociaciones que quieren un precio por contribución bajo y transparente y desembolsos ilimitados sin coste adicional, y que no necesitan una experiencia internacional con el inglés en primer lugar.

  • Precio principal bajo: una pequeña comisión por contribución más un importe fijo, que rebaja a muchos competidores con tarifas más altas.
  • Retiradas ilimitadas a una cuenta bancaria sin cargo adicional.
  • Sin coste de suscripción o configuración para crear y gestionar una hucha.
  • Custodia regulada de fondos a través de Lemonway, autorizado por la ACPR francesa (núm. 16568).
Leer el análisis completo →
También a tener en cuenta

Una tercera opción.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Más cara a cara

Otras comparativas.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Cuál sale más barata, Funraisin o Kagnotte?

En una donación de €100, Funraisin le hace llegar al beneficiario unos €100.00 y Kagnotte, unos €98.75. El coste real depende del método de pago que elijan los donantes.

¿Cuál es mejor para las ONG europeas?

Las dos operan dentro del marco del EEE. Decide según la cobertura de métodos de pago locales y los idiomas disponibles.

¿Qué plataforma llega a más países?

Funraisin opera en 0 países; Kagnotte, en 1.

Cómo clasificamos

Las clasificaciones salen de una metodología editorial pública, abierta a revisión. Hacemos públicos la propiedad, las ponderaciones y cada cambio.

Leer la metodología →