givingplatforms.com

Idioma y región

Elige el idioma en el que quieres ver el sitio y el país para el que recaudas o desde el que lo haces. Lo usamos para preseleccionar el método de pago y la moneda más habituales.

Verificado · 2026-06-08 Quién está detrás
Cara a cara

Enthuse vs Petje Af

Enthuse logo
Enthuse
UK/EEA · 1 países

UK and Irish registered charities that want fully branded donation pages, peer-to-peer fundraising, and event registration consolidated on one platform under their own identity.

Petje Af logo
Petje Af
— · 0 países

Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

Sin valoración todavía
Leer el análisis completo →
Lo esencial

En una donación de €100, Enthuse le hace llegar al beneficiario €1.00 más que Petje Af.

Nuestro veredicto

Lo que dicen los datos.

Pagando por Credit card, con Enthuse llegan al destinatario unos €1.00 más por cada €100 donados que con Petje Af (€95.00 frente a €94.00).

Enthuse guarda los datos de los donantes dentro del EEE — una ventaja práctica para campañas sensibles al RGPD — mientras que Petje Af no.

Las pruebas

En paralelo.

Dato Enthuse Petje Af
El beneficiario recibe (€100) €95.00★ gana €94.00
Comisión de plataforma 5%★ gana 6%
Comisión de procesamiento de pago 0% + €0.00★ gana 0% + €0.00
Trustpilot 4.6 (410)★ gana — (0)
Cobertura por países 1 países★ gana 0 países
Residencia de datos UK/EEA★ gana
Idiomas 1★ gana 0
Métodos de pago admitidos 1★ gana 0
Veredicto

Quién gana en cada categoría.

Mejores comisiones
Enthuse

€95.00 frente a €94.00 llega al beneficiario.

Mejor valoración en Trustpilot
Enthuse

4.6 frente a — en Trustpilot.

Más cobertura por países
Enthuse

1 frente a 0 países.

Mejor para campañas europeas
Enthuse

Datos alojados en el EEE para información de donantes sujeta al RGPD.

Elige según tu caso

Elige según quién eres.

Elige Enthuse si

UK and Irish registered charities that want fully branded donation pages, peer-to-peer fundraising, and event registration consolidated on one platform under their own identity.

  • White-label donation, fundraising, and event-registration pages presented under the charity's own brand.
  • Combines online donations, peer-to-peer fundraising, and event ticketing in a single platform.
  • Registered with the UK Financial Conduct Authority as a Small Payment Institution (firm reference 797344).
  • Payments processed through established providers Stripe, GoCardless, and PayPal.
Leer el análisis completo →
Elige Petje Af si

Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

  • Supports both recurring memberships and one-off donations in one platform.
  • Creators retain ownership of payments, content, and customer data.
  • No lock-in contract; creators pay only when they earn.
  • Each creator connects their own Mollie or Stripe payment account.
Leer el análisis completo →
También a tener en cuenta

Una tercera opción.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Más cara a cara

Otras comparativas.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Cuál sale más barata, Enthuse o Petje Af?

En una donación de €100, Enthuse le hace llegar al beneficiario unos €95.00 y Petje Af, unos €94.00. El coste real depende del método de pago que elijan los donantes.

¿Cuál es mejor para las ONG europeas?

Enthuse suele encajar mejor con las ONG europeas que manejan datos de donantes sujetos al RGPD, porque aloja los datos en el EEE.

¿Qué plataforma llega a más países?

Enthuse opera en 1 países; Petje Af, en 0.

Cómo clasificamos

Las clasificaciones salen de una metodología editorial pública, abierta a revisión. Hacemos públicos la propiedad, las ponderaciones y cada cambio.

Leer la metodología →