givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Verificado · 2026-06-02 Quién está detrás
Cara a cara

Dift vs Zeffy

Dift logo
Dift
EU · 1 países

Asociaciones francesas que organizan retos de recaudación de fondos limitados en el tiempo con colectores voluntarios, empresas que persiguen filantropía social y medioambiental, y particulares que donan a asociaciones verificadas con recibos fiscales.

Sin valoración todavía
Leer el análisis completo →
Zeffy logo
Zeffy
CA · 4 países

Organizaciones sin ánimo de lucro y entidades benéficas en EE. UU., Canadá, el Reino Unido y Australia que quieren formularios de donación, venta de entradas para eventos, subastas y gestión de donantes en una sola herramienta sin costes de software por herramienta.

Lo esencial

En una donación de €100, Zeffy le hace llegar al beneficiario €1.95 más que Dift.

Las pruebas

En paralelo.

Dato Dift Zeffy
El beneficiario recibe (€100) €98.05 €100.00★ gana
Comisión de plataforma 0% 0%
Comisión de procesamiento de pago 1.7% + €0.25 0% + €0.00★ gana
Trustpilot — (0) 4.5 (441)★ gana
Cobertura por países 1 países 4 países★ gana
Residencia de datos EU CA
Idiomas 2 2
Métodos de pago admitidos 0 4★ gana
Veredicto

Quién gana en cada categoría.

Mejores comisiones
Zeffy

€100.00 frente a €98.05 llega al beneficiario.

Mejor valoración en Trustpilot
Zeffy

— frente a 4.5 en Trustpilot.

Más cobertura por países
Zeffy

4 frente a 1 países.

Mejor para campañas europeas
Empate

Las dos alojan los datos igual.

Elige según tu caso

Elige según quién eres.

Elige Dift si

Asociaciones francesas que organizan retos de recaudación de fondos limitados en el tiempo con colectores voluntarios, empresas que persiguen filantropía social y medioambiental, y particulares que donan a asociaciones verificadas con recibos fiscales.

  • Retos de recaudación de fondos estructurados y limitados en el tiempo para asociaciones con colectores voluntarios
  • Admite huchas solidarias individuales, retos de asociaciones y operaciones de donación corporativa
  • Gestión automática de recibos fiscales para donantes individuales y corporativos
  • Verifica las asociaciones aliadas que lista, con un enfoque en el impacto social y ecológico
Leer el análisis completo →
Elige Zeffy si

Organizaciones sin ánimo de lucro y entidades benéficas en EE. UU., Canadá, el Reino Unido y Australia que quieren formularios de donación, venta de entradas para eventos, subastas y gestión de donantes en una sola herramienta sin costes de software por herramienta.

  • Combina formularios de donación, venta de entradas para eventos, rifas, subastas, campañas peer-to-peer, membresías y gestión de donantes en una sola plataforma.
  • Acepta tarjetas de crédito, Apple Pay, Google Pay y transferencias bancarias ACH.
  • Utilizada por más de 100 000 organizaciones sin ánimo de lucro en Norteamérica.
  • Disponible en inglés y francés, adecuada tanto para organizaciones estadounidenses como canadienses (incluidas las de Quebec).
Leer el análisis completo →
También a tener en cuenta

Una tercera opción.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Más cara a cara

Otras comparativas.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Cuál sale más barata, Dift o Zeffy?

En una donación de €100, Dift le hace llegar al beneficiario unos €98.05 y Zeffy, unos €100.00. El coste real depende del método de pago que elijan los donantes.

¿Cuál es mejor para las ONG europeas?

Las dos operan dentro del marco del EEE. Decide según la cobertura de métodos de pago locales y los idiomas disponibles.

¿Qué plataforma llega a más países?

Dift opera en 1 países; Zeffy, en 4.

Cómo clasificamos

Las clasificaciones salen de una metodología editorial pública, abierta a revisión. Hacemos públicos la propiedad, las ponderaciones y cada cambio.

Leer la metodología →