Classy vs iRaiser
Organizaciones sin ánimo de lucro estadounidenses de tamaño medio a grande que gestionan campañas peer-to-peer a escala empresarial, eventos con venta de entradas y programas de donaciones recurrentes y que necesitan más profundidad que una página de donación básica.
Organizaciones sin ánimo de lucro europeas consolidadas, fundaciones, hospitales e instituciones culturales que quieren herramientas de captación de fondos en marca blanca y autoalojadas - formularios, peer-to-peer, crowdfunding y eventos - bajo su propia identidad.
En una donación de €100, iRaiser le hace llegar al beneficiario €0.55 más que Classy.
Lo que dicen los datos.
iRaiser guarda los datos de los donantes dentro del EEE — una ventaja práctica para campañas sensibles al RGPD — mientras que Classy no.
En las cifras clave, Classy y iRaiser están muy igualados — la mejor opción depende de la disponibilidad de Credit card, la cobertura de idiomas y dónde estén tus donantes.
Precios por método frente a iRaiser.
| Método de pago | Por transacción | De €100, el beneficiario recibe | Notas | iRaiser · comisión | iRaiser recibe | Diferencia |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Credit card | 2.4% + €0.30 | €97.30 | 0% de comisión de plataforma | 1.9% + €0.25 | €97.85 | €-0.55 |
En paralelo.
| Dato | Classy | iRaiser |
|---|---|---|
| El beneficiario recibe (€100) | €97.30 | €97.85★ gana |
| Comisión de plataforma | 0% | 0% |
| Comisión de procesamiento de pago | 2.4% + €0.30 | 1.9% + €0.25★ gana |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Cobertura por países | 4 países | 19 países★ gana |
| Residencia de datos | US | EEA★ gana |
| Idiomas | 1 | 5★ gana |
| Métodos de pago admitidos | 6 | 23★ gana |
Quién gana en cada categoría.
€97.85 frente a €97.30 llega al beneficiario.
— frente a — en Trustpilot.
19 frente a 4 países.
Datos alojados en el EEE para información de donantes sujeta al RGPD.
Elige según quién eres.
Organizaciones sin ánimo de lucro estadounidenses de tamaño medio a grande que gestionan campañas peer-to-peer a escala empresarial, eventos con venta de entradas y programas de donaciones recurrentes y que necesitan más profundidad que una página de donación básica.
- ✓Instrumental de nivel empresarial para peer-to-peer, eventos y donaciones recurrentes.
- ✓Ahora forma parte de GoFundMe Pro, respaldada por el alcance y la comunidad de 190 millones de GoFundMe.
- ✓Plan Essentials sin cuotas de suscripción ni costes de configuración para organizaciones sin ánimo de lucro más pequeñas.
- ✓Liquidación multidivisa en dólar estadounidense, dólar canadiense, libra, dólar australiano y euro.
Organizaciones sin ánimo de lucro europeas consolidadas, fundaciones, hospitales e instituciones culturales que quieren herramientas de captación de fondos en marca blanca y autoalojadas - formularios, peer-to-peer, crowdfunding y eventos - bajo su propia identidad.
- ✓Herramientas de captación de fondos en marca blanca y autoalojadas (formularios de donación, peer-to-peer, crowdfunding, eventos, venta de entradas) bajo la propia identidad de la organización sin ánimo de lucro.
- ✓Flex Editor configurable para adaptar los recorridos de donación.
- ✓Enfoque europeo consolidado, con más de 900 organizaciones sin ánimo de lucro atendidas en la región.
- ✓Adecuado para organizaciones sin ánimo de lucro más grandes, fundaciones, hospitales e instituciones culturales con equipos de captación dedicados.
Una tercera opción.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Otras comparativas.
Preguntas frecuentes
¿Cuál sale más barata, Classy o iRaiser?
En una donación de €100, Classy le hace llegar al beneficiario unos €97.30 y iRaiser, unos €97.85. El coste real depende del método de pago que elijan los donantes.
¿Cuál es mejor para las ONG europeas?
iRaiser suele encajar mejor con las ONG europeas que manejan datos de donantes sujetos al RGPD, porque aloja los datos en el EEE.
¿Qué plataforma llega a más países?
Classy opera en 4 países; iRaiser, en 19.
Las clasificaciones salen de una metodología editorial pública, abierta a revisión. Hacemos públicos la propiedad, las ponderaciones y cada cambio.