Chuffed vs iRaiser
Organizaciones sin ánimo de lucro, empresas sociales y organizadores de causas comunitarias en 29 países compatibles que buscan una plataforma 100% gratuita, financiada por propinas, y están dispuestos a completar la verificación de identidad antes del lanzamiento.
Organizaciones sin ánimo de lucro europeas consolidadas, fundaciones, hospitales e instituciones culturales que quieren herramientas de captación de fondos en marca blanca y autoalojadas - formularios, peer-to-peer, crowdfunding y eventos - bajo su propia identidad.
En una donación de €100, iRaiser le hace llegar al beneficiario €5.65 más que Chuffed.
Lo que dicen los datos.
Pagando por Credit card, con iRaiser llegan al destinatario unos €5.65 más por cada €100 donados que con Chuffed (€97.85 frente a €92.20).
iRaiser guarda los datos de los donantes dentro del EEE — una ventaja práctica para campañas sensibles al RGPD — mientras que Chuffed no.
Precios por método frente a iRaiser.
| Método de pago | Por transacción | De €100, el beneficiario recibe | Notas | iRaiser · comisión | iRaiser recibe | Diferencia |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Credit card | 7.8% + €0.00 | €92.20 | 4.9% de comisión de plataforma | 1.9% + €0.25 | €97.85 | €-5.65 |
En paralelo.
| Dato | Chuffed | iRaiser |
|---|---|---|
| El beneficiario recibe (€100) | €92.20 | €97.85★ gana |
| Comisión de plataforma | 4.9% | 0%★ gana |
| Comisión de procesamiento de pago | 2.9% + €0.00 | 1.9% + €0.25★ gana |
| Trustpilot | 4.8 (691)★ gana | — (0) |
| Cobertura por países | 29 países★ gana | 19 países |
| Residencia de datos | AU | EEA★ gana |
| Idiomas | 4 | 5★ gana |
| Métodos de pago admitidos | 5 | 23★ gana |
Quién gana en cada categoría.
€97.85 frente a €92.20 llega al beneficiario.
4.8 frente a — en Trustpilot.
29 frente a 19 países.
Datos alojados en el EEE para información de donantes sujeta al RGPD.
Elige según quién eres.
Organizaciones sin ánimo de lucro, empresas sociales y organizadores de causas comunitarias en 29 países compatibles que buscan una plataforma 100% gratuita, financiada por propinas, y están dispuestos a completar la verificación de identidad antes del lanzamiento.
- ✓Gratis al empezar — sin tarifas de registro ni mensuales.
- ✓El modelo opcional de propinas del donante puede hacer que las campañas resulten gratuitas en la práctica.
- ✓Tres estructuras de tarifas flexibles (keep-100%, compartida y tarifa fija) adaptadas a distintas campañas.
- ✓Alineada con su misión: opera como Social Benefit Company valorando el impacto social y comunitario.
Organizaciones sin ánimo de lucro europeas consolidadas, fundaciones, hospitales e instituciones culturales que quieren herramientas de captación de fondos en marca blanca y autoalojadas - formularios, peer-to-peer, crowdfunding y eventos - bajo su propia identidad.
- ✓Herramientas de captación de fondos en marca blanca y autoalojadas (formularios de donación, peer-to-peer, crowdfunding, eventos, venta de entradas) bajo la propia identidad de la organización sin ánimo de lucro.
- ✓Flex Editor configurable para adaptar los recorridos de donación.
- ✓Enfoque europeo consolidado, con más de 900 organizaciones sin ánimo de lucro atendidas en la región.
- ✓Adecuado para organizaciones sin ánimo de lucro más grandes, fundaciones, hospitales e instituciones culturales con equipos de captación dedicados.
Una tercera opción.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Otras comparativas.
Preguntas frecuentes
¿Cuál sale más barata, Chuffed o iRaiser?
En una donación de €100, Chuffed le hace llegar al beneficiario unos €92.20 y iRaiser, unos €97.85. El coste real depende del método de pago que elijan los donantes.
¿Cuál es mejor para las ONG europeas?
iRaiser suele encajar mejor con las ONG europeas que manejan datos de donantes sujetos al RGPD, porque aloja los datos en el EEE.
¿Qué plataforma llega a más países?
Chuffed opera en 29 países; iRaiser, en 19.
Las clasificaciones salen de una metodología editorial pública, abierta a revisión. Hacemos públicos la propiedad, las ponderaciones y cada cambio.