givingplatforms.com

Idioma y región

Elige el idioma en el que quieres ver el sitio y el país para el que recaudas o desde el que lo haces. Lo usamos para preseleccionar el método de pago y la moneda más habituales.

Verificado · 2026-06-02 Quién está detrás
Cara a cara

CauseVox vs 1%Club

CauseVox logo
CauseVox
US · 0 países

New and growing nonprofits that want crowdfunding and peer-to-peer pages plus a built-in donor CRM and communications in one connected platform, without enterprise complexity.

Sin valoración todavía
Leer el análisis completo →
1%Club logo
1%Club
EEA · 0 países

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Sin valoración todavía
Leer el análisis completo →
Lo esencial

En una donación de €100, 1%Club le hace llegar al beneficiario €3.20 más que CauseVox.

Nuestro veredicto

Lo que dicen los datos.

1%Club guarda los datos de los donantes dentro del EEE — una ventaja práctica para campañas sensibles al RGPD — mientras que CauseVox no.

En las cifras clave, CauseVox y 1%Club están muy igualados — la mejor opción depende de la disponibilidad de Credit card, la cobertura de idiomas y dónde estén tus donantes.

Las pruebas

En paralelo.

Dato CauseVox 1%Club
El beneficiario recibe (€100) €96.80 €100.00★ gana
Comisión de plataforma 0% 0%
Comisión de procesamiento de pago 2.9% + €0.30 0% + €0.00★ gana
Trustpilot — (0) — (0)
Cobertura por países 0 países 0 países
Residencia de datos US EEA★ gana
Idiomas 1 2★ gana
Métodos de pago admitidos 2 2
Veredicto

Quién gana en cada categoría.

Mejores comisiones
1%Club

€100.00 frente a €96.80 llega al beneficiario.

Mejor valoración en Trustpilot
Empate

— frente a — en Trustpilot.

Más cobertura por países
Empate

0 frente a 0 países.

Mejor para campañas europeas
1%Club

Datos alojados en el EEE para información de donantes sujeta al RGPD.

Elige según tu caso

Elige según quién eres.

Elige CauseVox si

New and growing nonprofits that want crowdfunding and peer-to-peer pages plus a built-in donor CRM and communications in one connected platform, without enterprise complexity.

  • All-in-one toolkit: crowdfunding, peer-to-peer, events, auctions, and donor CRM in one platform.
  • Entry tier sustained by optional donor tips, with a paid Pro tier for scaling teams.
  • Eligible nonprofits can access reduced Stripe/PayPal nonprofit processing rates.
  • Built-in CRM with email and SMS marketing and AI-assisted data management.
Leer el análisis completo →
Elige 1%Club si

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

  • Mission-driven focus on social initiatives aligned with the UN Global Goals.
  • Personal coaching of campaign initiators rather than a purely self-serve model.
  • Bilingual Dutch and English interface.
  • Accepts donations in euros and US dollars.
Leer el análisis completo →
También a tener en cuenta

Una tercera opción.

4fund.com

Particulares, organizaciones benéficas y pequeñas organizaciones del EEE que quieren una recaudación de fondos multilingüe y sin comisión, respaldada por un operador de crowdfunding polaco consolidado con licencia de entidad de pago de la UE.

Más cara a cara

Otras comparativas.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Cuál sale más barata, CauseVox o 1%Club?

En una donación de €100, CauseVox le hace llegar al beneficiario unos €96.80 y 1%Club, unos €100.00. El coste real depende del método de pago que elijan los donantes.

¿Cuál es mejor para las ONG europeas?

1%Club suele encajar mejor con las ONG europeas que manejan datos de donantes sujetos al RGPD, porque aloja los datos en el EEE.

¿Qué plataforma llega a más países?

CauseVox opera en 0 países; 1%Club, en 0.

Cómo clasificamos

Las clasificaciones salen de una metodología editorial pública, abierta a revisión. Hacemos públicos la propiedad, las ponderaciones y cada cambio.

Leer la metodología →