# Big Give vs OnParticipe

## Lo que dicen los datos.

En las cifras clave, Big Give y OnParticipe están muy igualados — la mejor opción depende de la disponibilidad de Credit card, la cobertura de idiomas y dónde estén tus donantes.

## En paralelo.

| Dato | Big Give | OnParticipe |
| --- | --- | --- |
| El beneficiario recibe | £100.00 | €100.00 |
| Comisión de plataforma | 0% | 0% |
| Comisión de procesamiento de pago | 0% + £0.00 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | 3 (21) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 77 | 74 |
| Cobertura por países | 1 | 1 |
| Residencia de datos | UK | France |
| Idiomas | 1 | 1 |
| Métodos de pago admitidos | 4 | 1 |

## Elige Big Give si

> UK-registered charities running time-limited appeals that can secure pledges and Champion match funding to double public donations during a campaign window.

- Match-funding model can effectively double donations during a campaign.
- Operated by a registered UK charity, aligned with the sector it serves.
- Well-established, with the flagship Christmas Challenge running since 2008.
- Connects charities with major donors and Champion funders who provide match funding.


## Elige OnParticipe si

> Organizadores franceses y europeos que gestionan cagnottes, eventos con entrada o recaudaciones de asociación que quieren una plataforma sin comisión, alojada en Francia y con controles de identidad, y que leerán los términos para conocer los cargos por inactividad y reembolso.

- Sin comisión sobre las colectas, por lo que los organizadores conservan la totalidad del importe recaudado y de los ingresos por venta de entradas.
- Diseñada y alojada en Francia, con atención al cliente francesa disponible siete días a la semana.
- Financiada por una propina opcional del donante en lugar de un cargo obligatorio de la plataforma.
- Comprobaciones sistemáticas de documentos de identidad sobre los organizadores para el control del fraude.