givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geprüft · 2026-06-08 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Rete del Dono vs Zeffy

Rete del Dono logo
Rete del Dono
— · 1 Länder

Registrierte italienische gemeinnützige Organisationen (ETS) und die Privatpersonen, Sportler und Unternehmen, die in ihrem Namen sammeln — insbesondere Charity-Sport-Kampagnen rund um die großen italienischen Marathons und steuerlich absetzbares Spenden.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Zeffy logo
Zeffy
CA · 4 Länder

Gemeinnützige Organisationen in den USA, Kanada, dem Vereinigten Königreich und Australien, die Spendenformulare, Veranstaltungs-Ticketing, Auktionen und Spenderverwaltung in einem Werkzeug zusammenbringen wollen, ohne Softwarekosten pro Tool.

Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt Zeffy dem Empfänger €6.10 mehr als Rete del Dono.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Rete del Dono Zeffy
Empfänger bekommt (€100) €93.90 €100.00★ Sieger
Plattformgebühr 6.1% 0%★ Sieger
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 0% + €0.00 0% + €0.00★ Sieger
Trustpilot — (0) 4.5 (441)★ Sieger
Länderabdeckung 1 Länder 4 Länder★ Sieger
Datenstandort CA
Sprachen 1 2★ Sieger
Unterstützte Zahlungsarten 0 4★ Sieger
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Zeffy

€100.00 gegen €93.90 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Zeffy

— gegen 4.5 auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Zeffy

4 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Rete del Dono, wenn

Registrierte italienische gemeinnützige Organisationen (ETS) und die Privatpersonen, Sportler und Unternehmen, die in ihrem Namen sammeln — insbesondere Charity-Sport-Kampagnen rund um die großen italienischen Marathons und steuerlich absetzbares Spenden.

  • Begünstigte sind stets geprüfte registrierte italienische gemeinnützige Organisationen (ETS).
  • Italienische Spendenbescheinigungen mit IRPEF-Absetzbarkeit und Art-Bonus-Unterstützung.
  • Ausgeprägtes Charity-Sport-Programm in Verbindung mit großen italienischen Marathons.
  • Breite Zahlungsunterstützung: Karten, PayPal, Stripe, Satispay, Apple Pay, Google Pay.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Zeffy, wenn

Gemeinnützige Organisationen in den USA, Kanada, dem Vereinigten Königreich und Australien, die Spendenformulare, Veranstaltungs-Ticketing, Auktionen und Spenderverwaltung in einem Werkzeug zusammenbringen wollen, ohne Softwarekosten pro Tool.

  • Verbindet Spendenformulare, Veranstaltungs-Ticketing, Tombolas, Auktionen, Peer-to-Peer-Kampagnen, Mitgliedschaften und Spenderverwaltung in einer Plattform.
  • Akzeptiert Kreditkarten, Apple Pay, Google Pay und ACH-Banküberweisungen.
  • Im Einsatz bei mehr als 100.000 gemeinnützigen Organisationen in Nordamerika.
  • Verfügbar auf Englisch und Französisch, geeignet für US-amerikanische und kanadische Organisationen (auch in Québec).
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Rete del Dono oder Zeffy?

Bei einer Spende von €100 kommen bei Rete del Dono rund €93.90 und bei Zeffy rund €100.00 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Rete del Dono ist in 1 Ländern aktiv, Zeffy in 4.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →