givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geprüft · 2026-06-03 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Papayoux vs Steunactie

Papayoux logo
Papayoux
— · 1 Länder

Französische und EU-Privatpersonen, die Gruppensammlungen für Geschenke und Veranstaltungen organisieren, sowie Vereine, die Solidaritätskampagnen durchführen und eine regulierte französische Plattform mit flexibler Gebührenhandhabung wünschen.

Steunactie logo
Steunactie
— · 2 Länder

Niederländisch- und französischsprachige Gemeinschaftsspendenaktionen in den Niederlanden und Belgien — Sportvereine, Schulen, Kirchen und lokale gemeinnützige Organisationen —, die eine einfache, MwSt.-transparente Plattform mit wöchentlichen Auszahlungen und ohne Mindestziel wünschen.

Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt Papayoux dem Empfänger €4.40 mehr als Steunactie.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Papayoux Steunactie
Empfänger bekommt (€100) €97.80★ Sieger €93.40
Plattformgebühr 1.9%★ Sieger 6%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 0% + €0.00★ Sieger 0% + €0.00
Trustpilot 4.6 (434)★ Sieger 4.5 (723)
Länderabdeckung 1 Länder 2 Länder★ Sieger
Datenstandort
Sprachen 6★ Sieger 1
Unterstützte Zahlungsarten 2 4★ Sieger
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Papayoux

€97.80 gegen €93.40 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Papayoux

4.6 gegen 4.5 auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Steunactie

2 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Papayoux, wenn

Französische und EU-Privatpersonen, die Gruppensammlungen für Geschenke und Veranstaltungen organisieren, sowie Vereine, die Solidaritätskampagnen durchführen und eine regulierte französische Plattform mit flexibler Gebührenhandhabung wünschen.

  • Zwei Produkte in einer Marke: Gemeinschaftstopf-Sammlungen und Solidaritäts-Spenden.
  • Regulierter französischer Crowdfunding-Intermediär (ORIAS) gestützt durch Lemonway.
  • Erstellung des Gemeinschaftstopfs und Auszahlungen in der SEPA-Zone ohne Überweisungsgebühr.
  • Der Organisator kann die Kosten pro Beitrag selbst tragen oder an die Beitragenden weitergeben.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Steunactie, wenn

Niederländisch- und französischsprachige Gemeinschaftsspendenaktionen in den Niederlanden und Belgien — Sportvereine, Schulen, Kirchen und lokale gemeinnützige Organisationen —, die eine einfache, MwSt.-transparente Plattform mit wöchentlichen Auszahlungen und ohne Mindestziel wünschen.

  • Konzipiert für Benelux-Gemeinschaftsprojekte — Vereine, Schulen, Kirchen und gemeinnützige Organisationen — mit einfacher Einrichtung.
  • Klare, MwSt.-inklusive Preise für eine kleine Auswahl gängiger Benelux-Zahlungsmethoden.
  • Keep-it-all-Finanzierung ohne Mindestziel und wöchentliche Auszahlungen, die pausiert werden können.
  • Zahlungen werden von PSD2-lizenzierten Anbietern abgewickelt (Mollie, PayPal, Payaut).
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Papayoux oder Steunactie?

Bei einer Spende von €100 kommen bei Papayoux rund €97.80 und bei Steunactie rund €93.40 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Papayoux ist in 1 Ländern aktiv, Steunactie in 2.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →