givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

1%Club vs Yapla

1%Club logo
1%Club
EEA · 0 Länder

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Yapla logo
Yapla
Canada or EU (by org region) · 5 Länder

Gemeinnützige Organisationen, Clubs und Vereine in Kanada und Teilen Europas, die Spenden und Fundraising in einem einzigen Werkzeug neben Mitgliedschaften, Veranstaltungen, Buchhaltung und Kontaktverwaltung betreiben möchten.

Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt 1%Club dem Empfänger €4.20 mehr als Yapla.

Unser Fazit

Was die Daten sagen.

1%Club speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Yapla nicht.

Bei den Kernzahlen liegen 1%Club und Yapla dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der SEPA Direct Debit-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl 1%Club Yapla
Empfänger bekommt (€100) €100.00★ Sieger €95.80
Plattformgebühr 0% 0%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 0% + €0.00★ Sieger 3.9% + €0.30
Trustpilot — (0) 2.3 (6)★ Sieger
Länderabdeckung 0 Länder 5 Länder★ Sieger
Datenstandort EEA★ Sieger Canada or EU (by org region)
Sprachen 2 3★ Sieger
Unterstützte Zahlungsarten 2 4★ Sieger
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
1%Club

€100.00 gegen €95.80 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Yapla

— gegen 2.3 auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Yapla

5 gegen 0 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
1%Club

Datenstandort im EWR für DSGVO-sensible Spenderdaten.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm 1%Club, wenn

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

  • Mission-driven focus on social initiatives aligned with the UN Global Goals.
  • Personal coaching of campaign initiators rather than a purely self-serve model.
  • Bilingual Dutch and English interface.
  • Accepts donations in euros and US dollars.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Yapla, wenn

Gemeinnützige Organisationen, Clubs und Vereine in Kanada und Teilen Europas, die Spenden und Fundraising in einem einzigen Werkzeug neben Mitgliedschaften, Veranstaltungen, Buchhaltung und Kontaktverwaltung betreiben möchten.

  • All-in-One-Suite, die Spenden und Crowdfunding mit Mitgliedschaften, Veranstaltungen, Buchhaltung, Newslettern und einem CRM verbindet.
  • Auf Französisch und Englisch verfügbar, mit Nutzern in Kanada und Teilen Europas.
  • Akzeptiert eine breite Palette an Zahlungsmethoden: Kreditkarte, Apple Pay, Google Pay, Scheck, Bargeld und Banküberweisung.
  • Bietet ein optionales Spender-Beitragsmodell, das die Kosten der Zahlungsabwicklung decken kann.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

4fund.com

Privatpersonen, gemeinnützige Organisationen und kleine Vereine im EWR, die eine mehrsprachige, provisionsfreie Spendenaktion suchen — getragen von einem etablierten polnischen Crowdfunding-Anbieter mit EU-Zahlungsinstitut-Lizenz.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, 1%Club oder Yapla?

Bei einer Spende von €100 kommen bei 1%Club rund €100.00 und bei Yapla rund €95.80 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

1%Club passt dank des Datenstandorts im EWR meist besser zu europäischen Gemeinnützigen, die mit DSGVO-sensiblen Spenderdaten arbeiten.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

1%Club ist in 0 Ländern aktiv, Yapla in 5.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →