# Mightycause vs Teaming

## Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit Teaming pro 100 rund 4.78 mehr beim Empfänger an als mit Mightycause (€100.00 vs. $95.22 pro 100). Bei den Kernzahlen liegen Mightycause und Teaming dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der SEPA Direct Debit-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | Mightycause | Teaming |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | $95.22 | €100.00 |
| Plattformgebühr | 1.99% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 2.2% + $0.29 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | 3.2 (1) | 2.8 (10) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 78 | 80 |
| Länderabdeckung | 1 | 0 |
| Datenstandort | — | — |
| Sprachen | 1 | 0 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 7 | 0 |

## Nimm Mightycause, wenn

> US-amerikanische gemeinnützige Organisationen, die einen kostenlosen oder kostengünstigen Einstieg in Spendenseiten, Peer-to-Peer-Kampagnen und Event-Fundraising suchen.

- Kostenloser Tarif für 0 $ pro Monat verfügbar.
- Gemeinnützig orientiertes Werkzeugset: Spendenseiten, Peer-to-Peer und Event-Fundraising.
- Im Einsatz bei mehr als 76.000 gemeinnützigen Organisationen.
- Unterstützt Karten, PayPal, Venmo, ACH und Digital Wallets.


## Nimm Teaming, wenn

> European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

- Simple, recurring one-euro-a-month microdonation model that gives causes predictable monthly income.
- Run by the nonprofit Teaming Foundation, which funds platform operations through trustees, partner companies and pro-bono support.
- Collective "Teaming Groups" let companies and communities pool many small contributions behind one cause.
- Recurring-by-design, supporting long-term sustainability for grassroots organizations.