givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Mightycause vs Teaming

Mightycause logo
Mightycause
— · 1 Länder

US-amerikanische gemeinnützige Organisationen, die einen kostenlosen oder kostengünstigen Einstieg in Spendenseiten, Peer-to-Peer-Kampagnen und Event-Fundraising suchen.

Teaming logo
Teaming
— · 0 Länder

European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

Das Wichtigste

Von je 100 gespendeten lässt Teaming dem Empfänger 4.78 mehr je 100 als Mightycause.

Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: Mightycause in USD, Teaming in EUR.

Unser Fazit

Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit Teaming pro 100 rund 4.78 mehr beim Empfänger an als mit Mightycause (€100.00 vs. $95.22 pro 100).

Bei den Kernzahlen liegen Mightycause und Teaming dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der SEPA Direct Debit-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Mightycause Teaming
Empfänger bekommt (je 100) $95.22 €100.00★ Sieger
Plattformgebühr 1.99% 0%★ Sieger
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 2.2% + $0.29 0% + €0.00★ Sieger
Trustpilot 3.2 (1)★ Sieger 2.8 (10)
Länderabdeckung 1 Länder★ Sieger 0 Länder
Datenstandort
Sprachen 1★ Sieger 0
Unterstützte Zahlungsarten 7★ Sieger 0
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Teaming

€100.00 gegen $95.22 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Mightycause

3.2 gegen 2.8 auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Mightycause

1 gegen 0 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Mightycause, wenn

US-amerikanische gemeinnützige Organisationen, die einen kostenlosen oder kostengünstigen Einstieg in Spendenseiten, Peer-to-Peer-Kampagnen und Event-Fundraising suchen.

  • Kostenloser Tarif für 0 $ pro Monat verfügbar.
  • Gemeinnützig orientiertes Werkzeugset: Spendenseiten, Peer-to-Peer und Event-Fundraising.
  • Im Einsatz bei mehr als 76.000 gemeinnützigen Organisationen.
  • Unterstützt Karten, PayPal, Venmo, ACH und Digital Wallets.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Teaming, wenn

European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

  • Simple, recurring one-euro-a-month microdonation model that gives causes predictable monthly income.
  • Run by the nonprofit Teaming Foundation, which funds platform operations through trustees, partner companies and pro-bono support.
  • Collective "Teaming Groups" let companies and communities pool many small contributions behind one cause.
  • Recurring-by-design, supporting long-term sustainability for grassroots organizations.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Mightycause oder Teaming?

Von je 100 gespendeten kommen bei Mightycause rund $95.22 und bei Teaming rund €100.00 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Mightycause ist in 1 Ländern aktiv, Teaming in 0.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →