givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-10 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Mesenaatti.me vs Mightycause

M
Mesenaatti.me
EEA · 1 Länder

Finnish artists, associations, nonprofits, and startups running reward-based or donation crowdfunding in euro who want a domestic platform that handles Finnish fundraising-permit requirements.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Mightycause logo
Mightycause
— · 1 Länder

US-amerikanische gemeinnützige Organisationen, die einen kostenlosen oder kostengünstigen Einstieg in Spendenseiten, Peer-to-Peer-Kampagnen und Event-Fundraising suchen.

Das Wichtigste

Von je 100 gespendeten lässt Mightycause dem Empfänger 11.22 mehr je 100 als Mesenaatti.me.

Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: Mesenaatti.me in EUR, Mightycause in USD.

Unser Fazit

Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit Mightycause pro 100 rund 11.22 mehr beim Empfänger an als mit Mesenaatti.me ($95.22 vs. €84.00 pro 100).

Mesenaatti.me speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Mightycause nicht.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Mesenaatti.me Mightycause
Empfänger bekommt (je 100) €84.00 $95.22★ Sieger
Plattformgebühr 15% 1.99%★ Sieger
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 0% + €1.00 2.2% + $0.29★ Sieger
Trustpilot — (0) 3.2 (1)★ Sieger
Länderabdeckung 1 Länder 1 Länder
Datenstandort EEA★ Sieger
Sprachen 1 1
Unterstützte Zahlungsarten 1 7★ Sieger
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Mightycause

$95.22 gegen €84.00 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Mightycause

— gegen 3.2 auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Gleichstand

1 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Mesenaatti.me

Datenstandort im EWR für DSGVO-sensible Spenderdaten.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Mesenaatti.me, wenn

Finnish artists, associations, nonprofits, and startups running reward-based or donation crowdfunding in euro who want a domestic platform that handles Finnish fundraising-permit requirements.

  • Finland's largest home-grown crowdfunding platform, established since 2012.
  • Supports both reward-based and donation-based crowdfunding.
  • Handles the Finnish fundraising-permit requirements for donation campaigns.
  • All-or-nothing model refunds backers in full if a campaign misses its target.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Mightycause, wenn

US-amerikanische gemeinnützige Organisationen, die einen kostenlosen oder kostengünstigen Einstieg in Spendenseiten, Peer-to-Peer-Kampagnen und Event-Fundraising suchen.

  • Kostenloser Tarif für 0 $ pro Monat verfügbar.
  • Gemeinnützig orientiertes Werkzeugset: Spendenseiten, Peer-to-Peer und Event-Fundraising.
  • Im Einsatz bei mehr als 76.000 gemeinnützigen Organisationen.
  • Unterstützt Karten, PayPal, Venmo, ACH und Digital Wallets.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Mesenaatti.me oder Mightycause?

Von je 100 gespendeten kommen bei Mesenaatti.me rund €84.00 und bei Mightycause rund $95.22 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Mesenaatti.me passt dank des Datenstandorts im EWR meist besser zu europäischen Gemeinnützigen, die mit DSGVO-sensiblen Spenderdaten arbeiten.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Mesenaatti.me ist in 1 Ländern aktiv, Mightycause in 1.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →