givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Leetchi vs Little Phil

Leetchi logo
Leetchi
EEA · 36 Länder

Französischsprachige Spendenaktionen, Gruppensammlungen unter Freunden und EU-gemeinnützige Organisationen, die sich mit einer länger etablierten Plattform wohlfühlen.

Little Phil logo
Little Phil
Outside AU (SG/HK/US) · 1 Länder

Australian donors, companies, and nonprofits focused on impact transparency and modern giving options such as crypto, workplace giving, and Shopify post-checkout donations, where offshore data storage is not a blocker.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Von je 100 gespendeten lässt Little Phil dem Empfänger 1.10 mehr je 100 als Leetchi.

Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: Leetchi in EUR, Little Phil in AUD.

Gebühren nach Zahlungsart · Deutschland

Preise pro Zahlungsart.

Zahlungsart Pro Transaktion Von €100 bekommt der Empfänger Hinweise
Credit card 2.9% + €0.25 €96.85 Card processing on the donation product; 0% platform fee.
Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Leetchi Little Phil
Empfänger bekommt (je 100) €96.85 A$97.95★ Sieger
Plattformgebühr 0% 0%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 2.9% + €0.25 1.75% + A$0.30★ Sieger
Trustpilot 4.2 (50,676)★ Sieger — (0)
Länderabdeckung 36 Länder★ Sieger 1 Länder
Datenstandort EEA★ Sieger Outside AU (SG/HK/US)
Sprachen 4★ Sieger 1
Unterstützte Zahlungsarten 3 4★ Sieger
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Little Phil

A$97.95 gegen €96.85 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Leetchi

4.2 gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Leetchi

36 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Leetchi

Datenstandort im EWR für DSGVO-sensible Spenderdaten.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Leetchi, wenn

Französischsprachige Spendenaktionen, Gruppensammlungen unter Freunden und EU-gemeinnützige Organisationen, die sich mit einer länger etablierten Plattform wohlfühlen.

  • Etablierte europäische Marke mit starker Bekanntheit in Frankreich und Belgien.
  • Kostenloses Gruppen-Cagnotte-Produkt für persönliche Sammlungen (Geschenke, Gruppenveranstaltungen, gemeinsame Ausgaben).
  • EWR-Datenstandort.
  • Hohe Trustpilot-Bewertung bei über 50.000 Rezensionen.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Little Phil, wenn

Australian donors, companies, and nonprofits focused on impact transparency and modern giving options such as crypto, workplace giving, and Shopify post-checkout donations, where offshore data storage is not a blocker.

  • Built-in impact-tracking so donors can see the effect of their giving first-hand.
  • Nonprofits pay no commission on donations, per Little Phil's nonprofits page.
  • Modern giving options: Apple Pay, Google Pay, cards, direct debit, internal credit, and cryptocurrency.
  • Spans donor, nonprofit, and corporate giving, including workplace-giving programmes.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Leetchi oder Little Phil?

Von je 100 gespendeten kommen bei Leetchi rund €96.85 und bei Little Phil rund A$97.95 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Leetchi passt dank des Datenstandorts im EWR meist besser zu europäischen Gemeinnützigen, die mit DSGVO-sensiblen Spenderdaten arbeiten.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Leetchi ist in 36 Ländern aktiv, Little Phil in 1.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →