givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

JustGiving vs Petje Af

JustGiving logo
JustGiving
— · 6 Länder

Britische gemeinnützige Organisationen und individuelle Spendenaktionen, die eine bekannte Spendenplattform ohne Plattformgebühr mit Gift-Aid-Unterstützung und einer vollständig kostenlosen Direktspende-Option wünschen.

Petje Af logo
Petje Af
— · 0 Länder

Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt JustGiving dem Empfänger €3.80 mehr als Petje Af.

Gebühren nach Zahlungsart · Deutschland

Preise pro Zahlungsart gegen Petje Af.

Zahlungsart Pro Transaktion Von €100 bekommt der Empfänger Hinweise
Credit card 1.9% + €0.30 €97.80 Charity card rate 1.9% + GBP 0.30; 0% platform fee (donor tips fund JustGiving).
Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl JustGiving Petje Af
Empfänger bekommt (€100) €97.80★ Sieger €94.00
Plattformgebühr 0%★ Sieger 6%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 1.9% + €0.30★ Sieger 0% + €0.00
Trustpilot 4.1 (7,663)★ Sieger — (0)
Länderabdeckung 6 Länder★ Sieger 0 Länder
Datenstandort
Sprachen 1★ Sieger 0
Unterstützte Zahlungsarten 7★ Sieger 0
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
JustGiving

€97.80 gegen €94.00 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
JustGiving

4.1 gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
JustGiving

6 gegen 0 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm JustGiving, wenn

Britische gemeinnützige Organisationen und individuelle Spendenaktionen, die eine bekannte Spendenplattform ohne Plattformgebühr mit Gift-Aid-Unterstützung und einer vollständig kostenlosen Direktspende-Option wünschen.

  • Keine Plattformgebühr und kostenlose Einrichtung einer Spendenseite.
  • Niedrige Zahlungsabwicklung: 1,9% + £0,30 für gemeinnützige Organisationen, 2,9% + £0,35 für persönliches Crowdfunding.
  • Gift-Aid-Administration für britische gemeinnützige Organisationen (5% auf Gift Aid, nicht auf die Spende).
  • Kostenlose Giving-Checkout-Option ohne Verarbeitungsgebühren und 100% an die gemeinnützige Organisation.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Petje Af, wenn

Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

  • Supports both recurring memberships and one-off donations in one platform.
  • Creators retain ownership of payments, content, and customer data.
  • No lock-in contract; creators pay only when they earn.
  • Each creator connects their own Mollie or Stripe payment account.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, JustGiving oder Petje Af?

Bei einer Spende von €100 kommen bei JustGiving rund €97.80 und bei Petje Af rund €94.00 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

JustGiving ist in 6 Ländern aktiv, Petje Af in 0.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →