iRaiser vs Voor je Buurt
Etablierte europäische gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen, die markengeführte, selbst gehostete Fundraising-Tools - Formulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding und Events - unter eigener Identität wünschen.
Niederländische Nachbarschaftsgruppen, Freiwillige und lokale Initiativen, die Geld für bürgerschaftliche, soziale oder grüne Nachbarschaftsprojekte sammeln, besonders wenn sie öffentliche Spenden mit Matchfunding von Gemeinden, Provinzen oder Stiftungen kombinieren können.
Bei einer Spende von €100 lässt iRaiser dem Empfänger €2.85 mehr als Voor je Buurt.
Was die Daten sagen.
Bei Zahlung per Credit card kommen mit iRaiser pro €100 rund €2.85 mehr beim Empfänger an als mit Voor je Buurt (€97.85 vs. €95.00).
In diesem Markt (Deutschland) spenden die meisten per SEPA Direct Debit — iRaiser unterstützt das, Voor je Buurt nicht.
Preise pro Zahlungsart gegen Voor je Buurt.
| Zahlungsart | Pro Transaktion | Von €100 bekommt der Empfänger | Hinweise |
|---|---|---|---|
| SEPA Direct Debit Beliebt in DE | 0.35% + €0.25 | €99.40 | 0% Plattformgebühr |
| iDEAL | €0.29 pauschal | €99.71 | 0% Plattformgebühr |
| Credit card | 1.9% + €0.25 | €97.85 | 0% Plattformgebühr |
Nebeneinander.
| Kennzahl | iRaiser | Voor je Buurt |
|---|---|---|
| Empfänger bekommt (€100) | €97.85★ Sieger | €95.00 |
| Plattformgebühr | 0%★ Sieger | 5% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 1.9% + €0.25★ Sieger | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Länderabdeckung | 19 Länder★ Sieger | 1 Länder |
| Datenstandort | EEA | EEA |
| Sprachen | 5★ Sieger | 1 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 23★ Sieger | 0 |
Sieger je Kategorie.
€97.85 gegen €95.00 kommt beim Empfänger an.
— gegen — auf Trustpilot.
19 gegen 1 Länder.
Beide haben denselben Datenstandort.
Wähl danach, wer du bist.
Etablierte europäische gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen, die markengeführte, selbst gehostete Fundraising-Tools - Formulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding und Events - unter eigener Identität wünschen.
- ✓Markengeführte, selbst gehostete Fundraising-Tools (Spendenformulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding, Events, Ticketing) unter der eigenen Identität der gemeinnützigen Organisation.
- ✓Konfigurierbarer Flex Editor zur Anpassung der Spendenstrecken.
- ✓Etablierter europäischer Fokus, mit mehr als 900 betreuten gemeinnützigen Organisationen in der Region.
- ✓Geeignet für größere gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen mit eigenen Fundraising-Teams.
Niederländische Nachbarschaftsgruppen, Freiwillige und lokale Initiativen, die Geld für bürgerschaftliche, soziale oder grüne Nachbarschaftsprojekte sammeln, besonders wenn sie öffentliche Spenden mit Matchfunding von Gemeinden, Provinzen oder Stiftungen kombinieren können.
- ✓Spezialisiert auf bürgerschaftliche, soziale und grüne Nachbarschaftsprojekte in den gesamten Niederlanden.
- ✓Eine einzige Servicegebühr von 5% bei der Auszahlung, die bereits die Transaktionskosten des Zahlungsdienstleisters abdeckt.
- ✓Matchfunding-Partnerschaften mit Fonds und Kommunen (VSBfonds, RegioBank, Provinzen und Gemeinden) können vervielfachen, was eine Kampagne einsammelt.
- ✓Lange Betriebsbilanz mit Tausenden abgeschlossenen Kampagnen und einer hohen ausgewiesenen Erfolgsquote.
Eine dritte Option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Weitere Vergleiche.
Häufige Fragen
Was ist günstiger, iRaiser oder Voor je Buurt?
Bei einer Spende von €100 kommen bei iRaiser rund €97.85 und bei Voor je Buurt rund €95.00 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.
Was ist besser für europäische Gemeinnützige?
Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.
Welche Plattform deckt mehr Länder ab?
iRaiser ist in 19 Ländern aktiv, Voor je Buurt in 1.
Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.