iRaiser vs Rete del Dono
Etablierte europäische gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen, die markengeführte, selbst gehostete Fundraising-Tools - Formulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding und Events - unter eigener Identität wünschen.
Registrierte italienische gemeinnützige Organisationen (ETS) und die Privatpersonen, Sportler und Unternehmen, die in ihrem Namen sammeln — insbesondere Charity-Sport-Kampagnen rund um die großen italienischen Marathons und steuerlich absetzbares Spenden.
Bei einer Spende von €100 lässt iRaiser dem Empfänger €3.95 mehr als Rete del Dono.
Was die Daten sagen.
Bei Zahlung per Credit card kommen mit iRaiser pro €100 rund €3.95 mehr beim Empfänger an als mit Rete del Dono (€97.85 vs. €93.90).
In diesem Markt (Deutschland) spenden die meisten per SEPA Direct Debit — iRaiser unterstützt das, Rete del Dono nicht.
iRaiser speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Rete del Dono nicht.
Preise pro Zahlungsart gegen Rete del Dono.
| Zahlungsart | Pro Transaktion | Von €100 bekommt der Empfänger | Hinweise |
|---|---|---|---|
| SEPA Direct Debit Beliebt in DE | 0.35% + €0.25 | €99.40 | 0% Plattformgebühr |
| iDEAL | €0.29 pauschal | €99.71 | 0% Plattformgebühr |
| Credit card | 1.9% + €0.25 | €97.85 | 0% Plattformgebühr |
Nebeneinander.
| Kennzahl | iRaiser | Rete del Dono |
|---|---|---|
| Empfänger bekommt (€100) | €97.85★ Sieger | €93.90 |
| Plattformgebühr | 0%★ Sieger | 6.1% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 1.9% + €0.25★ Sieger | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Länderabdeckung | 19 Länder★ Sieger | 1 Länder |
| Datenstandort | EEA★ Sieger | — |
| Sprachen | 5★ Sieger | 1 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 23★ Sieger | 0 |
Sieger je Kategorie.
€97.85 gegen €93.90 kommt beim Empfänger an.
— gegen — auf Trustpilot.
19 gegen 1 Länder.
Datenstandort im EWR für DSGVO-sensible Spenderdaten.
Wähl danach, wer du bist.
Etablierte europäische gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen, die markengeführte, selbst gehostete Fundraising-Tools - Formulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding und Events - unter eigener Identität wünschen.
- ✓Markengeführte, selbst gehostete Fundraising-Tools (Spendenformulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding, Events, Ticketing) unter der eigenen Identität der gemeinnützigen Organisation.
- ✓Konfigurierbarer Flex Editor zur Anpassung der Spendenstrecken.
- ✓Etablierter europäischer Fokus, mit mehr als 900 betreuten gemeinnützigen Organisationen in der Region.
- ✓Geeignet für größere gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen mit eigenen Fundraising-Teams.
Registrierte italienische gemeinnützige Organisationen (ETS) und die Privatpersonen, Sportler und Unternehmen, die in ihrem Namen sammeln — insbesondere Charity-Sport-Kampagnen rund um die großen italienischen Marathons und steuerlich absetzbares Spenden.
- ✓Begünstigte sind stets geprüfte registrierte italienische gemeinnützige Organisationen (ETS).
- ✓Italienische Spendenbescheinigungen mit IRPEF-Absetzbarkeit und Art-Bonus-Unterstützung.
- ✓Ausgeprägtes Charity-Sport-Programm in Verbindung mit großen italienischen Marathons.
- ✓Breite Zahlungsunterstützung: Karten, PayPal, Stripe, Satispay, Apple Pay, Google Pay.
Eine dritte Option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Weitere Vergleiche.
Häufige Fragen
Was ist günstiger, iRaiser oder Rete del Dono?
Bei einer Spende von €100 kommen bei iRaiser rund €97.85 und bei Rete del Dono rund €93.90 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.
Was ist besser für europäische Gemeinnützige?
iRaiser passt dank des Datenstandorts im EWR meist besser zu europäischen Gemeinnützigen, die mit DSGVO-sensiblen Spenderdaten arbeiten.
Welche Plattform deckt mehr Länder ab?
iRaiser ist in 19 Ländern aktiv, Rete del Dono in 1.
Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.