iRaiser vs Papayoux
Etablierte europäische gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen, die markengeführte, selbst gehostete Fundraising-Tools - Formulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding und Events - unter eigener Identität wünschen.
Französische und EU-Privatpersonen, die Gruppensammlungen für Geschenke und Veranstaltungen organisieren, sowie Vereine, die Solidaritätskampagnen durchführen und eine regulierte französische Plattform mit flexibler Gebührenhandhabung wünschen.
Bei einer Spende von €100 lässt iRaiser dem Empfänger €0.05 mehr als Papayoux.
Was die Daten sagen.
In diesem Markt (Deutschland) spenden die meisten per SEPA Direct Debit — iRaiser unterstützt das, Papayoux nicht.
iRaiser speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Papayoux nicht.
Preise pro Zahlungsart gegen Papayoux.
| Zahlungsart | Pro Transaktion | Von €100 bekommt der Empfänger | Hinweise |
|---|---|---|---|
| SEPA Direct Debit Beliebt in DE | 0.35% + €0.25 | €99.40 | 0% Plattformgebühr |
| iDEAL | €0.29 pauschal | €99.71 | 0% Plattformgebühr |
| Credit card | 1.9% + €0.25 | €97.85 | 0% Plattformgebühr |
Nebeneinander.
| Kennzahl | iRaiser | Papayoux |
|---|---|---|
| Empfänger bekommt (€100) | €97.85★ Sieger | €97.80 |
| Plattformgebühr | 0%★ Sieger | 1.9% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 1.9% + €0.25★ Sieger | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | 4.6 (434)★ Sieger |
| Länderabdeckung | 19 Länder★ Sieger | 1 Länder |
| Datenstandort | EEA★ Sieger | — |
| Sprachen | 5 | 6★ Sieger |
| Unterstützte Zahlungsarten | 23★ Sieger | 2 |
Sieger je Kategorie.
€97.85 gegen €97.80 kommt beim Empfänger an.
— gegen 4.6 auf Trustpilot.
19 gegen 1 Länder.
Datenstandort im EWR für DSGVO-sensible Spenderdaten.
Wähl danach, wer du bist.
Etablierte europäische gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen, die markengeführte, selbst gehostete Fundraising-Tools - Formulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding und Events - unter eigener Identität wünschen.
- ✓Markengeführte, selbst gehostete Fundraising-Tools (Spendenformulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding, Events, Ticketing) unter der eigenen Identität der gemeinnützigen Organisation.
- ✓Konfigurierbarer Flex Editor zur Anpassung der Spendenstrecken.
- ✓Etablierter europäischer Fokus, mit mehr als 900 betreuten gemeinnützigen Organisationen in der Region.
- ✓Geeignet für größere gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen mit eigenen Fundraising-Teams.
Französische und EU-Privatpersonen, die Gruppensammlungen für Geschenke und Veranstaltungen organisieren, sowie Vereine, die Solidaritätskampagnen durchführen und eine regulierte französische Plattform mit flexibler Gebührenhandhabung wünschen.
- ✓Zwei Produkte in einer Marke: Gemeinschaftstopf-Sammlungen und Solidaritäts-Spenden.
- ✓Regulierter französischer Crowdfunding-Intermediär (ORIAS) gestützt durch Lemonway.
- ✓Erstellung des Gemeinschaftstopfs und Auszahlungen in der SEPA-Zone ohne Überweisungsgebühr.
- ✓Der Organisator kann die Kosten pro Beitrag selbst tragen oder an die Beitragenden weitergeben.
Eine dritte Option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Weitere Vergleiche.
Häufige Fragen
Was ist günstiger, iRaiser oder Papayoux?
Bei einer Spende von €100 kommen bei iRaiser rund €97.85 und bei Papayoux rund €97.80 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.
Was ist besser für europäische Gemeinnützige?
iRaiser passt dank des Datenstandorts im EWR meist besser zu europäischen Gemeinnützigen, die mit DSGVO-sensiblen Spenderdaten arbeiten.
Welche Plattform deckt mehr Länder ab?
iRaiser ist in 19 Ländern aktiv, Papayoux in 1.
Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.