givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geprüft · 2026-06-01 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

iRaiser vs 1%Club

iRaiser logo
iRaiser
— · 19 Länder

Etablierte europäische gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen, die markeneigene, selbstgehostete Fundraising-Werkzeuge — Formulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding und Events — unter eigener Identität wollen.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
1
1%Club
— · 0 Länder

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt 1%Club dem Empfänger €2.15 mehr als iRaiser.

Gebühren nach Zahlungsart · Deutschland

Preise pro Zahlungsart gegen 1%Club.

Zahlungsart Pro Transaktion Von €100 bekommt der Empfänger Hinweise
iDEAL €99.71 Flat iDEAL fee passed through at cost; platform priced by subscription.
Credit card 1.9% + €0.25 €97.85 Card processing at cost; no per-donation platform fee (subscription-priced).
Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl iRaiser 1%Club
Empfänger bekommt (€100) €97.85 €100.00★ Sieger
Plattformgebühr 0% 0%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 1.9% + €0.25 0% + €0.00★ Sieger
Trustpilot — (0) — (0)
Länderabdeckung 19 Länder★ Sieger 0 Länder
Datenstandort
Sprachen 5★ Sieger 2
Unterstützte Zahlungsarten 23★ Sieger 2
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
1%Club

€100.00 gegen €97.85 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Gleichstand

— gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
iRaiser

19 gegen 0 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm iRaiser, wenn

Etablierte europäische gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen, die markeneigene, selbstgehostete Fundraising-Werkzeuge — Formulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding und Events — unter eigener Identität wollen.

  • Markeneigene, selbstgehostete Fundraising-Werkzeuge (Spendenformulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding, Events, Ticketing) unter der Identität der gemeinnützigen Organisation.
  • Konfigurierbarer Flex Editor zur Anpassung von Spendenstrecken.
  • Etablierter europäischer Fokus, mit nach eigener Angabe mehr als 900 betreuten gemeinnützigen Organisationen in der Region.
  • Geeignet für größere gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen mit eigenem Fundraising-Team.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm 1%Club, wenn

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

  • Mission-driven focus on social initiatives aligned with the UN Global Goals.
  • Personal coaching of campaign initiators rather than a purely self-serve model.
  • Bilingual Dutch and English interface.
  • Accepts donations in euros and US dollars.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

4fund.com

Privatpersonen, gemeinnützige Organisationen und kleine Vereine im EWR, die eine mehrsprachige, provisionsfreie Spendenaktion suchen — getragen von einem etablierten polnischen Crowdfunding-Anbieter mit EU-Zahlungsinstitut-Lizenz.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, iRaiser oder 1%Club?

Bei einer Spende von €100 kommen bei iRaiser rund €97.85 und bei 1%Club rund €100.00 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

iRaiser ist in 19 Ländern aktiv, 1%Club in 0.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →