# iHelp vs Spotfund

## Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit iHelp pro €100 rund €3.20 mehr beim Empfänger an als mit Spotfund (€100.00 vs. €96.80). iHelp speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Spotfund nicht.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | iHelp | Spotfund |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | €100.00 | €96.80 |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 0% + €0.00 | 2.9% + €0.30 |
| Trustpilot | — (0) | 4.7 (1775) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 50 | 73 |
| Länderabdeckung | 1 | 0 |
| Datenstandort | EU | — |
| Sprachen | 2 | 1 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 1 | 0 |

## Nimm iHelp, wenn

> Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.

- Keine Plattformprovision für gemeinnützige Organisationen oder Spender, laut iHelp-FAQ
- Gemeinnützige Organisationen und Anliegen werden vor der Aufnahme auf Rechtmäßigkeit und Tragfähigkeit geprüft
- Lange Tradition im spanischen Online-Spendenwesen, als Fortsetzung von Cibersolidaridad.org, das seit 2001 lief
- Nachverfolgung nach der Auszahlung und erklärter Fokus auf transparenten, effektiven Altruismus


## Nimm Spotfund, wenn

> US individuals and small nonprofits running time-sensitive personal or community causes who value next-business-day payouts and a simple, mobile-first, socially shareable giving flow.

- Next-business-day payouts, faster than many peers that settle over several days.
- Mobile-first, consumer-friendly giving flow optimized for social sharing.
- Supports personal causes, nonprofits, community, sports, and business campaigns.
- Nonprofit toolkit includes recurring donations, branded tax receipts, and event ticketing.

