iHelp vs Snowball Fundraising
Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.
Kleine und mittlere US-amerikanische gemeinnützige Organisationen, die Spendenformulare, Text-to-Give, Online-Auktionen und Veranstaltungs-Ticketing in einer Plattform mit US-basiertem zweisprachigem Support wünschen und national in US-Dollar Spenden sammeln.
Von je 100 gespendeten lässt iHelp dem Empfänger 3.20 mehr je 100 als Snowball Fundraising.
Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: iHelp in EUR, Snowball Fundraising in USD.
Was die Daten sagen.
Bei Zahlung per Credit card kommen mit iHelp pro 100 rund 3.20 mehr beim Empfänger an als mit Snowball Fundraising (€100.00 vs. $96.80 pro 100).
iHelp speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Snowball Fundraising nicht.
Nebeneinander.
| Kennzahl | iHelp | Snowball Fundraising |
|---|---|---|
| Empfänger bekommt (je 100) | €100.00★ Sieger | $96.80 |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 0% + €0.00★ Sieger | 2.9% + $0.30 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Länderabdeckung | 1 Länder | 1 Länder |
| Datenstandort | EU★ Sieger | US |
| Sprachen | 2★ Sieger | 0 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 1 | 1 |
Sieger je Kategorie.
€100.00 gegen $96.80 kommt beim Empfänger an.
— gegen — auf Trustpilot.
1 gegen 1 Länder.
Datenstandort im EWR für DSGVO-sensible Spenderdaten.
Wähl danach, wer du bist.
Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.
- ✓Keine Plattformprovision für gemeinnützige Organisationen oder Spender, laut iHelp-FAQ
- ✓Gemeinnützige Organisationen und Anliegen werden vor der Aufnahme auf Rechtmäßigkeit und Tragfähigkeit geprüft
- ✓Lange Tradition im spanischen Online-Spendenwesen, als Fortsetzung von Cibersolidaridad.org, das seit 2001 lief
- ✓Nachverfolgung nach der Auszahlung und erklärter Fokus auf transparenten, effektiven Altruismus
Kleine und mittlere US-amerikanische gemeinnützige Organisationen, die Spendenformulare, Text-to-Give, Online-Auktionen und Veranstaltungs-Ticketing in einer Plattform mit US-basiertem zweisprachigem Support wünschen und national in US-Dollar Spenden sammeln.
- ✓All-in-One-Toolkit: Spendenformulare, Text-to-Give und Text-to-Bid, Online-Auktionen, Veranstaltungs-Ticketing, wiederkehrende Spenden und Spender-CRM.
- ✓Kostenloser Starter-Tarif verfügbar, mit kostenpflichtigen Jahres-Tarifen, die die Plattformgebühr entfernen und Auszahlungen auf 1-2 Tage beschleunigen.
- ✓Im Einsatz bei mehr als 15.000 US-amerikanischen gemeinnützigen Organisationen, mit US-basiertem zweisprachigem (Englisch/Spanisch) Support.
- ✓Zahlungen über Stripe; das Unternehmen erklärt, über den gewählten Tarif und die Abwicklung hinaus keine versteckten Plattformgebühren zu erheben.
Eine dritte Option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Weitere Vergleiche.
Häufige Fragen
Was ist günstiger, iHelp oder Snowball Fundraising?
Von je 100 gespendeten kommen bei iHelp rund €100.00 und bei Snowball Fundraising rund $96.80 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.
Was ist besser für europäische Gemeinnützige?
iHelp passt dank des Datenstandorts im EWR meist besser zu europäischen Gemeinnützigen, die mit DSGVO-sensiblen Spenderdaten arbeiten.
Welche Plattform deckt mehr Länder ab?
iHelp ist in 1 Ländern aktiv, Snowball Fundraising in 1.
Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.