iHelp vs PIFworld
Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.
Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.
Bei einer Spende von €100 lässt iHelp dem Empfänger €6.40 mehr als PIFworld.
Was die Daten sagen.
Bei Zahlung per Credit card kommen mit iHelp pro €100 rund €6.40 mehr beim Empfänger an als mit PIFworld (€100.00 vs. €93.60).
iHelp speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — PIFworld nicht.
Nebeneinander.
| Kennzahl | iHelp | PIFworld |
|---|---|---|
| Empfänger bekommt (€100) | €100.00★ Sieger | €93.60 |
| Plattformgebühr | 0%★ Sieger | 6.05% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 0% + €0.00★ Sieger | 0% + €0.35 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Länderabdeckung | 1 Länder | 1 Länder |
| Datenstandort | EU★ Sieger | — |
| Sprachen | 2 | 2 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 1★ Sieger | 0 |
Sieger je Kategorie.
€100.00 gegen €93.60 kommt beim Empfänger an.
— gegen — auf Trustpilot.
1 gegen 1 Länder.
Datenstandort im EWR für DSGVO-sensible Spenderdaten.
Wähl danach, wer du bist.
Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.
- ✓Keine Plattformprovision für gemeinnützige Organisationen oder Spender, laut iHelp-FAQ
- ✓Gemeinnützige Organisationen und Anliegen werden vor der Aufnahme auf Rechtmäßigkeit und Tragfähigkeit geprüft
- ✓Lange Tradition im spanischen Online-Spendenwesen, als Fortsetzung von Cibersolidaridad.org, das seit 2001 lief
- ✓Nachverfolgung nach der Auszahlung und erklärter Fokus auf transparenten, effektiven Altruismus
Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.
- ✓Combines personal fundraising with structured corporate and employee-giving programmes.
- ✓Connects individuals, nonprofits, and companies on a single platform.
- ✓Participation-led model: supporters can donate, fundraise, or spread a project's message.
- ✓Dutch and English interface for a Netherlands and European audience.
Eine dritte Option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Weitere Vergleiche.
Häufige Fragen
Was ist günstiger, iHelp oder PIFworld?
Bei einer Spende von €100 kommen bei iHelp rund €100.00 und bei PIFworld rund €93.60 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.
Was ist besser für europäische Gemeinnützige?
iHelp passt dank des Datenstandorts im EWR meist besser zu europäischen Gemeinnützigen, die mit DSGVO-sensiblen Spenderdaten arbeiten.
Welche Plattform deckt mehr Länder ab?
iHelp ist in 1 Ländern aktiv, PIFworld in 1.
Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.