iHelp vs Petje Af
Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.
Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.
Bei einer Spende von €100 lässt iHelp dem Empfänger €6.00 mehr als Petje Af.
Was die Daten sagen.
Bei Zahlung per Credit card kommen mit iHelp pro €100 rund €6.00 mehr beim Empfänger an als mit Petje Af (€100.00 vs. €94.00).
iHelp speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Petje Af nicht.
Nebeneinander.
| Kennzahl | iHelp | Petje Af |
|---|---|---|
| Empfänger bekommt (€100) | €100.00★ Sieger | €94.00 |
| Plattformgebühr | 0%★ Sieger | 6% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 0% + €0.00★ Sieger | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Länderabdeckung | 1 Länder★ Sieger | 0 Länder |
| Datenstandort | EU★ Sieger | — |
| Sprachen | 2★ Sieger | 0 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 1★ Sieger | 0 |
Sieger je Kategorie.
€100.00 gegen €94.00 kommt beim Empfänger an.
— gegen — auf Trustpilot.
1 gegen 0 Länder.
Datenstandort im EWR für DSGVO-sensible Spenderdaten.
Wähl danach, wer du bist.
Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.
- ✓Keine Plattformprovision für gemeinnützige Organisationen oder Spender, laut iHelp-FAQ
- ✓Gemeinnützige Organisationen und Anliegen werden vor der Aufnahme auf Rechtmäßigkeit und Tragfähigkeit geprüft
- ✓Lange Tradition im spanischen Online-Spendenwesen, als Fortsetzung von Cibersolidaridad.org, das seit 2001 lief
- ✓Nachverfolgung nach der Auszahlung und erklärter Fokus auf transparenten, effektiven Altruismus
Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.
- ✓Supports both recurring memberships and one-off donations in one platform.
- ✓Creators retain ownership of payments, content, and customer data.
- ✓No lock-in contract; creators pay only when they earn.
- ✓Each creator connects their own Mollie or Stripe payment account.
Eine dritte Option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Weitere Vergleiche.
Häufige Fragen
Was ist günstiger, iHelp oder Petje Af?
Bei einer Spende von €100 kommen bei iHelp rund €100.00 und bei Petje Af rund €94.00 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.
Was ist besser für europäische Gemeinnützige?
iHelp passt dank des Datenstandorts im EWR meist besser zu europäischen Gemeinnützigen, die mit DSGVO-sensiblen Spenderdaten arbeiten.
Welche Plattform deckt mehr Länder ab?
iHelp ist in 1 Ländern aktiv, Petje Af in 0.
Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.