iHelp vs Kagnotte
Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.
Französische und im EWR ansässige Organisatoren, die soziale Gemeinschaftstöpfe oder Vereins-Spendenaktionen durchführen und eine niedrige, transparente Preisgestaltung pro Beitrag sowie unbegrenzte Auszahlungen ohne Mehrkosten wünschen, ohne ein englisch-zuerst internationales Erlebnis zu benötigen.
Bei einer Spende von €100 lässt iHelp dem Empfänger €1.25 mehr als Kagnotte.
Was die Daten sagen.
Bei Zahlung per Credit card kommen mit iHelp pro €100 rund €1.25 mehr beim Empfänger an als mit Kagnotte (€100.00 vs. €98.75).
iHelp speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Kagnotte nicht.
Nebeneinander.
| Kennzahl | iHelp | Kagnotte |
|---|---|---|
| Empfänger bekommt (€100) | €100.00★ Sieger | €98.75 |
| Plattformgebühr | 0%★ Sieger | 1% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 0% + €0.00★ Sieger | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | 3.9 (249)★ Sieger |
| Länderabdeckung | 1 Länder | 1 Länder |
| Datenstandort | EU★ Sieger | — |
| Sprachen | 2★ Sieger | 1 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 1 | 2★ Sieger |
Sieger je Kategorie.
€100.00 gegen €98.75 kommt beim Empfänger an.
— gegen 3.9 auf Trustpilot.
1 gegen 1 Länder.
Datenstandort im EWR für DSGVO-sensible Spenderdaten.
Wähl danach, wer du bist.
Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.
- ✓Keine Plattformprovision für gemeinnützige Organisationen oder Spender, laut iHelp-FAQ
- ✓Gemeinnützige Organisationen und Anliegen werden vor der Aufnahme auf Rechtmäßigkeit und Tragfähigkeit geprüft
- ✓Lange Tradition im spanischen Online-Spendenwesen, als Fortsetzung von Cibersolidaridad.org, das seit 2001 lief
- ✓Nachverfolgung nach der Auszahlung und erklärter Fokus auf transparenten, effektiven Altruismus
Französische und im EWR ansässige Organisatoren, die soziale Gemeinschaftstöpfe oder Vereins-Spendenaktionen durchführen und eine niedrige, transparente Preisgestaltung pro Beitrag sowie unbegrenzte Auszahlungen ohne Mehrkosten wünschen, ohne ein englisch-zuerst internationales Erlebnis zu benötigen.
- ✓Niedrige Preisgestaltung: eine kleine Provision pro Beitrag plus ein Festbetrag, der viele Wettbewerber mit höheren Sätzen unterbietet.
- ✓Unbegrenzte Auszahlungen auf ein Bankkonto ohne zusätzliche Gebühr.
- ✓Keine Abonnement- oder Einrichtungskosten für das Erstellen und Verwalten eines Topfs.
- ✓Regulierte Mittelverwahrung über Lemonway, autorisiert von der französischen ACPR (Nr. 16568).
Eine dritte Option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Weitere Vergleiche.
Häufige Fragen
Was ist günstiger, iHelp oder Kagnotte?
Bei einer Spende von €100 kommen bei iHelp rund €100.00 und bei Kagnotte rund €98.75 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.
Was ist besser für europäische Gemeinnützige?
iHelp passt dank des Datenstandorts im EWR meist besser zu europäischen Gemeinnützigen, die mit DSGVO-sensiblen Spenderdaten arbeiten.
Welche Plattform deckt mehr Länder ab?
iHelp ist in 1 Ländern aktiv, Kagnotte in 1.
Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.