givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

iDonate vs Steady

iDonate logo
iDonate
— · 0 Länder

Mid-sized and larger US nonprofits that want conversion-optimised, embeddable donation and recurring-gift tools with enterprise-grade donor-data security, and are comfortable with custom, sales-quoted pricing.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Steady logo
Steady
— · 32 Länder

Europäische Kreative, unabhängige Journalisten, Podcaster und Verlage, die wiederkehrende Einnahmen von zahlenden Mitgliedern statt einmaliger Spendenkampagnen anstreben.

Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt iDonate dem Empfänger €12.90 mehr als Steady.

Unser Fazit

Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit iDonate pro €100 rund €12.90 mehr beim Empfänger an als mit Steady (€100.00 vs. €87.10).

In diesem Markt (Deutschland) spenden die meisten per SEPA Direct Debit — Steady unterstützt das, iDonate nicht.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl iDonate Steady
Empfänger bekommt (€100) €100.00★ Sieger €87.10
Plattformgebühr 0%★ Sieger 10%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 0% + €0.00★ Sieger 2.9% + €0.00
Trustpilot — (0) 2.6 (4)★ Sieger
Länderabdeckung 0 Länder 32 Länder★ Sieger
Datenstandort
Sprachen 0 5★ Sieger
Unterstützte Zahlungsarten 0 4★ Sieger
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
iDonate

€100.00 gegen €87.10 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Steady

— gegen 2.6 auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Steady

32 gegen 0 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm iDonate, wenn

Mid-sized and larger US nonprofits that want conversion-optimised, embeddable donation and recurring-gift tools with enterprise-grade donor-data security, and are comfortable with custom, sales-quoted pricing.

  • Conversion-focused giving tools: pop-up forms, hosted donation pages, embeddable website forms, and recurring-gift prompts.
  • Enterprise donor-data security with annual SOC 2 Type 2 audits, third-party penetration testing, and a zero-trust design.
  • Operates in accordance with GDPR standards per its privacy disclosures.
  • Multiple donation rails: credit card, debit card, and ACH bank transfer.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Steady, wenn

Europäische Kreative, unabhängige Journalisten, Podcaster und Verlage, die wiederkehrende Einnahmen von zahlenden Mitgliedern statt einmaliger Spendenkampagnen anstreben.

  • Zweckgerichtete Werkzeuge für wiederkehrende Mitgliedschaften für Kreative, Journalisten und Verlage.
  • Registrierung und Projekterstellung kostenfrei; Gebühren fallen erst beim Verdienen an.
  • Europäische Datenverarbeitung mit Mehrwährungs-Unterstützung (Euro, Pfund, Schweizer Franken, US-Dollar).
  • Mitglieder können per Karte, PayPal, Apple Pay und SEPA-Lastschrift zahlen.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, iDonate oder Steady?

Bei einer Spende von €100 kommen bei iDonate rund €100.00 und bei Steady rund €87.10 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

iDonate ist in 0 Ländern aktiv, Steady in 32.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →