givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-08 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

GiveNow vs PIFworld

GiveNow logo
GiveNow
Australia · 1 Länder

Kleine bis mittelgroße australische Wohltätigkeitsorganisationen, gemeinnützige Organisationen und Gemeinschaftsgruppen, die eine Spendenplattform mit geringem Overhead und ohne Bindung wünschen – mit lokaler australischer Datenspeicherung und einem optionalen Modell, bei dem der Spender die Kosten übernimmt.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
PIFworld logo
PIFworld
— · 1 Länder

Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Von je 100 gespendeten lässt GiveNow dem Empfänger 4.64 mehr je 100 als PIFworld.

Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: GiveNow in AUD, PIFworld in EUR.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl GiveNow PIFworld
Empfänger bekommt (je 100) A$98.24★ Sieger €93.60
Plattformgebühr 1.5%★ Sieger 6.05%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 0.26% + A$0.00★ Sieger 0% + €0.35
Trustpilot — (0) — (0)
Länderabdeckung 1 Länder 1 Länder
Datenstandort Australia
Sprachen 1 2★ Sieger
Unterstützte Zahlungsarten 0 0
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
GiveNow

A$98.24 gegen €93.60 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Gleichstand

— gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Gleichstand

1 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm GiveNow, wenn

Kleine bis mittelgroße australische Wohltätigkeitsorganisationen, gemeinnützige Organisationen und Gemeinschaftsgruppen, die eine Spendenplattform mit geringem Overhead und ohne Bindung wünschen – mit lokaler australischer Datenspeicherung und einem optionalen Modell, bei dem der Spender die Kosten übernimmt.

  • Speziell für kleine bis mittelgroße australische Wohltätigkeitsorganisationen und gemeinnützige Organisationen konzipiert.
  • Betrieben von Our Community, einem langjährigen australischen Sozialunternehmen (seit 2001).
  • Prozentbasierte Preisgestaltung ohne Abonnement, Bindung oder Vorauszahlung.
  • Optionales Modell, bei dem der Spender die Kosten übernimmt – laut Plattform die Wahl der meisten Spender.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm PIFworld, wenn

Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.

  • Combines personal fundraising with structured corporate and employee-giving programmes.
  • Connects individuals, nonprofits, and companies on a single platform.
  • Participation-led model: supporters can donate, fundraise, or spread a project's message.
  • Dutch and English interface for a Netherlands and European audience.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, GiveNow oder PIFworld?

Von je 100 gespendeten kommen bei GiveNow rund A$98.24 und bei PIFworld rund €93.60 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

GiveNow ist in 1 Ländern aktiv, PIFworld in 1.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →