# Givebutter vs Teaming

## Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit Teaming pro 100 rund 3.20 mehr beim Empfänger an als mit Givebutter (€100.00 vs. $96.80 pro 100). Givebutter hat die stärkere Trustpilot-Bilanz: 4.3/5 aus 305 Bewertungen, gegenüber 2.8/5 aus 10 bei Teaming.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | Givebutter | Teaming |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | $96.80 | €100.00 |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 2.9% + $0.30 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | 4.3 (305) | 2.8 (10) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 91 | 80 |
| Länderabdeckung | 1 | 0 |
| Datenstandort | US | — |
| Sprachen | 1 | 0 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 10 | 0 |

## Nimm Givebutter, wenn

> US-amerikanische gemeinnützige Organisationen, die Spendenseiten, Veranstaltungen und Spenderverwaltung in einer kostenlos startbaren Plattform wünschen, insbesondere wenn Spender das optionale Trinkgeld zuverlässig übernehmen.

- 0% Plattformgebühr über alle Kampagnentypen, wenn Spender-Trinkgelder aktiviert sind.
- All-in-One-Toolset: Spendenseiten, Veranstaltungen und Spenderverwaltung.
- Keine Limits oder Gebühren auf Auszahlungen.
- Breite Zahlungsunterstützung: Karten, PayPal, Venmo, ACH, Cash App, Donor-Advised Funds, Apple Pay und Google Pay.


## Nimm Teaming, wenn

> European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

- Simple, recurring one-euro-a-month microdonation model that gives causes predictable monthly income.
- Run by the nonprofit Teaming Foundation, which funds platform operations through trustees, partner companies and pro-bono support.
- Collective "Teaming Groups" let companies and communities pool many small contributions behind one cause.
- Recurring-by-design, supporting long-term sustainability for grassroots organizations.