givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Givebutter vs Teaming

Givebutter logo
Givebutter
US · 1 Länder

US-amerikanische gemeinnützige Organisationen, die Spendenseiten, Veranstaltungen und Spenderverwaltung in einer kostenlos startbaren Plattform wünschen, insbesondere wenn Spender das optionale Trinkgeld zuverlässig übernehmen.

Teaming logo
Teaming
— · 0 Länder

European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

Das Wichtigste

Von je 100 gespendeten lässt Teaming dem Empfänger 3.20 mehr je 100 als Givebutter.

Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: Givebutter in USD, Teaming in EUR.

Unser Fazit

Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit Teaming pro 100 rund 3.20 mehr beim Empfänger an als mit Givebutter (€100.00 vs. $96.80 pro 100).

Givebutter hat die stärkere Trustpilot-Bilanz: 4.3/5 aus 305 Bewertungen, gegenüber 2.8/5 aus 10 bei Teaming.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Givebutter Teaming
Empfänger bekommt (je 100) $96.80 €100.00★ Sieger
Plattformgebühr 0% 0%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 2.9% + $0.30 0% + €0.00★ Sieger
Trustpilot 4.3 (305)★ Sieger 2.8 (10)
Länderabdeckung 1 Länder★ Sieger 0 Länder
Datenstandort US
Sprachen 1★ Sieger 0
Unterstützte Zahlungsarten 10★ Sieger 0
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Teaming

€100.00 gegen $96.80 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Givebutter

4.3 gegen 2.8 auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Givebutter

1 gegen 0 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Givebutter, wenn

US-amerikanische gemeinnützige Organisationen, die Spendenseiten, Veranstaltungen und Spenderverwaltung in einer kostenlos startbaren Plattform wünschen, insbesondere wenn Spender das optionale Trinkgeld zuverlässig übernehmen.

  • 0% Plattformgebühr über alle Kampagnentypen, wenn Spender-Trinkgelder aktiviert sind.
  • All-in-One-Toolset: Spendenseiten, Veranstaltungen und Spenderverwaltung.
  • Keine Limits oder Gebühren auf Auszahlungen.
  • Breite Zahlungsunterstützung: Karten, PayPal, Venmo, ACH, Cash App, Donor-Advised Funds, Apple Pay und Google Pay.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Teaming, wenn

European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

  • Simple, recurring one-euro-a-month microdonation model that gives causes predictable monthly income.
  • Run by the nonprofit Teaming Foundation, which funds platform operations through trustees, partner companies and pro-bono support.
  • Collective "Teaming Groups" let companies and communities pool many small contributions behind one cause.
  • Recurring-by-design, supporting long-term sustainability for grassroots organizations.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Givebutter oder Teaming?

Von je 100 gespendeten kommen bei Givebutter rund $96.80 und bei Teaming rund €100.00 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Givebutter ist in 1 Ländern aktiv, Teaming in 0.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →