# Give Lively vs Raisely

## Was die Daten sagen.

Bei den Kernzahlen liegen Give Lively und Raisely dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der SEPA Direct Debit-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | Give Lively | Raisely |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | $97.50 | €98.30 |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 2.2% + $0.30 | 1.4% + €0.30 |
| Trustpilot | 3.3 (1) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 87 | 82 |
| Länderabdeckung | 1 | 8 |
| Datenstandort | US | AU/UK/US |
| Sprachen | 0 | 1 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 6 | 0 |

## Nimm Give Lively, wenn

> US-501(c)(3)-gemeinnützige Organisationen, die ein vollständig finanziertes, kostenfreies Fundraising-Toolkit suchen — Kampagnenseiten, Text-to-Donate, Peer-to-Peer und Veranstaltungen — getragen von philanthropischen Gründern statt von Plattformgebühren.

- Von philanthropischen Gründern finanziert — Mitglieds-Organisationen zahlen nichts für die Software.
- Volles Toolkit: Kampagnenseiten, Spenden-Widgets, Text-to-Donate, Peer-to-Peer, Team-Fundraising und Veranstaltungen.
- Spender können die Verarbeitungskosten übernehmen, damit Organisationen die volle Spende behalten.
- Zügige Auszahlung ohne Halteperiode.


## Nimm Raisely, wenn

> Australische, britische und nordamerikanische gemeinnützige Organisationen, die vollständig anpassbare, White-Label-Peer-to-Peer- und Wiederkehrende-Spenden-Kampagnen wünschen, mit voller Eigentümerschaft an ihren Spenderdaten und ohne Lock-in-Verträge.

- Vollständig anpassbare White-Label-Spendenseiten und Kampagnen-Websites, ohne Code gebaut.
- Starke Werkzeuge für Peer-to-Peer, Team-Fundraising und wiederkehrende Spenden.
- Eigentümerschaft der Spenderdaten mit CRM-Integrationen, Automatisierung und einer Entwickler-API, ohne Lock-in-Verträge.
- Finanziert durch freiwillige Spender-Trinkgelder statt durch ein verpflichtendes Abonnement, mit einem optionalen kostenpflichtigen Tarif.