givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geprüft · 2026-06-03 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Give Lively vs Kagnotte

Give Lively logo
Give Lively
US · 1 Länder

US-501(c)(3)-gemeinnützige Organisationen, die ein vollständig finanziertes, kostenfreies Fundraising-Toolkit suchen — Kampagnenseiten, Text-to-Donate, Peer-to-Peer und Veranstaltungen — getragen von philanthropischen Gründern statt von Plattformgebühren.

Kagnotte logo
Kagnotte
— · 1 Länder

Französische und im EWR ansässige Organisatoren, die soziale Gemeinschaftstöpfe oder Vereins-Spendenaktionen durchführen und eine niedrige, transparente Preisgestaltung pro Beitrag sowie unbegrenzte Auszahlungen ohne Mehrkosten wünschen, ohne ein englisch-zuerst internationales Erlebnis zu benötigen.

Das Wichtigste

Von je 100 gespendeten lässt Kagnotte dem Empfänger 1.25 mehr je 100 als Give Lively.

Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: Give Lively in USD, Kagnotte in EUR.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Give Lively Kagnotte
Empfänger bekommt (je 100) $97.50 €98.75★ Sieger
Plattformgebühr 0%★ Sieger 1%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 2.2% + $0.30 0% + €0.00★ Sieger
Trustpilot 3.3 (1) 3.9 (233)★ Sieger
Länderabdeckung 1 Länder 1 Länder
Datenstandort US
Sprachen 0 1★ Sieger
Unterstützte Zahlungsarten 6★ Sieger 2
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Kagnotte

€98.75 gegen $97.50 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Kagnotte

3.3 gegen 3.9 auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Gleichstand

1 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Give Lively, wenn

US-501(c)(3)-gemeinnützige Organisationen, die ein vollständig finanziertes, kostenfreies Fundraising-Toolkit suchen — Kampagnenseiten, Text-to-Donate, Peer-to-Peer und Veranstaltungen — getragen von philanthropischen Gründern statt von Plattformgebühren.

  • Von philanthropischen Gründern finanziert — Mitglieds-Organisationen zahlen nichts für die Software.
  • Volles Toolkit: Kampagnenseiten, Spenden-Widgets, Text-to-Donate, Peer-to-Peer, Team-Fundraising und Veranstaltungen.
  • Spender können die Verarbeitungskosten übernehmen, damit Organisationen die volle Spende behalten.
  • Zügige Auszahlung ohne Halteperiode.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Kagnotte, wenn

Französische und im EWR ansässige Organisatoren, die soziale Gemeinschaftstöpfe oder Vereins-Spendenaktionen durchführen und eine niedrige, transparente Preisgestaltung pro Beitrag sowie unbegrenzte Auszahlungen ohne Mehrkosten wünschen, ohne ein englisch-zuerst internationales Erlebnis zu benötigen.

  • Niedrige Preisgestaltung: eine kleine Provision pro Beitrag plus ein Festbetrag, der viele Wettbewerber mit höheren Sätzen unterbietet.
  • Unbegrenzte Auszahlungen auf ein Bankkonto ohne zusätzliche Gebühr.
  • Keine Abonnement- oder Einrichtungskosten für das Erstellen und Verwalten eines Topfs.
  • Regulierte Mittelverwahrung über Lemonway, autorisiert von der französischen ACPR (Nr. 16568).
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Give Lively oder Kagnotte?

Von je 100 gespendeten kommen bei Give Lively rund $97.50 und bei Kagnotte rund €98.75 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Give Lively ist in 1 Ländern aktiv, Kagnotte in 1.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →