Give Lively vs iHelp
US-501(c)(3)-gemeinnützige Organisationen, die ein vollständig finanziertes, kostenfreies Fundraising-Toolkit suchen — Kampagnenseiten, Text-to-Donate, Peer-to-Peer und Veranstaltungen — getragen von philanthropischen Gründern statt von Plattformgebühren.
Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.
Von je 100 gespendeten lässt iHelp dem Empfänger 2.50 mehr je 100 als Give Lively.
Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: Give Lively in USD, iHelp in EUR.
Was die Daten sagen.
Bei Zahlung per Credit card kommen mit iHelp pro 100 rund 2.50 mehr beim Empfänger an als mit Give Lively (€100.00 vs. $97.50 pro 100).
iHelp speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Give Lively nicht.
Nebeneinander.
| Kennzahl | Give Lively | iHelp |
|---|---|---|
| Empfänger bekommt (je 100) | $97.50 | €100.00★ Sieger |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 2.2% + $0.30 | 0% + €0.00★ Sieger |
| Trustpilot | 3.3 (1)★ Sieger | — (0) |
| Länderabdeckung | 1 Länder | 1 Länder |
| Datenstandort | US | EU★ Sieger |
| Sprachen | 0 | 2★ Sieger |
| Unterstützte Zahlungsarten | 6★ Sieger | 1 |
Sieger je Kategorie.
€100.00 gegen $97.50 kommt beim Empfänger an.
3.3 gegen — auf Trustpilot.
1 gegen 1 Länder.
Datenstandort im EWR für DSGVO-sensible Spenderdaten.
Wähl danach, wer du bist.
US-501(c)(3)-gemeinnützige Organisationen, die ein vollständig finanziertes, kostenfreies Fundraising-Toolkit suchen — Kampagnenseiten, Text-to-Donate, Peer-to-Peer und Veranstaltungen — getragen von philanthropischen Gründern statt von Plattformgebühren.
- ✓Von philanthropischen Gründern finanziert — Mitglieds-Organisationen zahlen nichts für die Software.
- ✓Volles Toolkit: Kampagnenseiten, Spenden-Widgets, Text-to-Donate, Peer-to-Peer, Team-Fundraising und Veranstaltungen.
- ✓Spender können die Verarbeitungskosten übernehmen, damit Organisationen die volle Spende behalten.
- ✓Zügige Auszahlung ohne Halteperiode.
Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.
- ✓Keine Plattformprovision für gemeinnützige Organisationen oder Spender, laut iHelp-FAQ
- ✓Gemeinnützige Organisationen und Anliegen werden vor der Aufnahme auf Rechtmäßigkeit und Tragfähigkeit geprüft
- ✓Lange Tradition im spanischen Online-Spendenwesen, als Fortsetzung von Cibersolidaridad.org, das seit 2001 lief
- ✓Nachverfolgung nach der Auszahlung und erklärter Fokus auf transparenten, effektiven Altruismus
Eine dritte Option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Weitere Vergleiche.
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Give Lively oder iHelp?
Von je 100 gespendeten kommen bei Give Lively rund $97.50 und bei iHelp rund €100.00 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.
Was ist besser für europäische Gemeinnützige?
iHelp passt dank des Datenstandorts im EWR meist besser zu europäischen Gemeinnützigen, die mit DSGVO-sensiblen Spenderdaten arbeiten.
Welche Plattform deckt mehr Länder ab?
Give Lively ist in 1 Ländern aktiv, iHelp in 1.
Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.