# GINGER vs Teaming

## Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit Teaming pro €100 rund €2.15 mehr beim Empfänger an als mit GINGER (€100.00 vs. €97.85). GINGER speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Teaming nicht.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | GINGER | Teaming |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | €97.85 | €100.00 |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 1.8% + €0.35 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | 2.8 (10) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 65 | 80 |
| Länderabdeckung | 1 | 0 |
| Datenstandort | EU | — |
| Sprachen | 1 | 0 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 4 | 0 |

## Nimm GINGER, wenn

> Italienische Kreative, Vereine und lokale Unternehmen, die belohnungsbasierte oder Spendenkampagnen führen und Wert auf eine Plattform mit hoher Projekterfolgsquote und Wurzeln in der Region Emilia-Romagna legen.

- Eine der höchsten Projekterfolgsquoten unter italienischen Crowdfunding-Plattformen
- Gemischtes Modell, das sowohl belohnungsbasierte Kampagnen als auch Spendensammlungen unterstützt
- Offen für Privatpersonen, Vereine, Unternehmen und öffentliche Verwaltungen
- Kein Plattformanteil an den eingesammelten Mitteln (Zahlungsabwicklungsgebühren fallen jedoch an)


## Nimm Teaming, wenn

> European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

- Simple, recurring one-euro-a-month microdonation model that gives causes predictable monthly income.
- Run by the nonprofit Teaming Foundation, which funds platform operations through trustees, partner companies and pro-bono support.
- Collective "Teaming Groups" let companies and communities pool many small contributions behind one cause.
- Recurring-by-design, supporting long-term sustainability for grassroots organizations.