# GINGER vs Petje Af

## Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit GINGER pro €100 rund €3.85 mehr beim Empfänger an als mit Petje Af (€97.85 vs. €94.00). GINGER speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Petje Af nicht.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | GINGER | Petje Af |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | €97.85 | €94.00 |
| Plattformgebühr | 0% | 6% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 1.8% + €0.35 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 65 | 64 |
| Länderabdeckung | 1 | 0 |
| Datenstandort | EU | — |
| Sprachen | 1 | 0 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 4 | 0 |

## Nimm GINGER, wenn

> Italienische Kreative, Vereine und lokale Unternehmen, die belohnungsbasierte oder Spendenkampagnen führen und Wert auf eine Plattform mit hoher Projekterfolgsquote und Wurzeln in der Region Emilia-Romagna legen.

- Eine der höchsten Projekterfolgsquoten unter italienischen Crowdfunding-Plattformen
- Gemischtes Modell, das sowohl belohnungsbasierte Kampagnen als auch Spendensammlungen unterstützt
- Offen für Privatpersonen, Vereine, Unternehmen und öffentliche Verwaltungen
- Kein Plattformanteil an den eingesammelten Mitteln (Zahlungsabwicklungsgebühren fallen jedoch an)


## Nimm Petje Af, wenn

> Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

- Supports both recurring memberships and one-off donations in one platform.
- Creators retain ownership of payments, content, and customer data.
- No lock-in contract; creators pay only when they earn.
- Each creator connects their own Mollie or Stripe payment account.